
1、请求公安机关依法追究二被控告人诈骗罪刑事责任
被控告人*入职控告人*后,自**年*月开始一直负责对***与其员工另一控告**对接销售业务。
被控告人*刚开始能遵守公司规定,与**签订合同,**故我司对二被控告人销售就比较信任。
后自**年*月开始,被控告*未签订合同,直接从我司领取货物送**,我司会计*月份月末结账款时,发现被控告人**未按期回款高达***万元,我司催被控告**应及时让***回款。被控告人*回复称若让被控告人***结清货款,需要我司支付给其“*费用”**。我司为能及时回款,保证公司资金正常运作,及由于对被控告***二人的信任,**向被控告人*支付“办事费用”*。被控告人*收到“办事费用”后并没有按其承诺,帮助我司,让**及时回款。且催我司继续向其供货***年*月,我司突然间接到***”的通知,称被控告人**已涉嫌诈骗逃跑。此时我司确认已受到诈骗。综上所述:被控告人***前期按我司规定开展销售,获得我司信任,但二被控告人明知“**”不能偿还我司货款情况下,以帮我司及时回款为诱饵,让我公司“办事费用”,且收到“办事费用”后再要求我司继续供货,在**年**月卷款逃跑*。
在签订、履行合同过程中,二被控告人有计划、有步骤、有预谋的实施一系列的行为,以非法占有为目的,骗取我司财物,数额较大。其二被控告人的行为已触犯我国刑法,构成诈骗罪。
为保护控告人的合法权益,保障交易安全,维护市场经济秩序,特向贵局提出控告,请依法追究二被控告人诈骗罪的刑事责任,挽回控告人损失。
此致
某公安机关
控告人:北京**公司
附件:***
罗XX因抢劫罪上诉抗诉的案件。罗XX对一审判决不服,认为法院在量刑时未充分考虑其年龄、认罪态度、初犯等情节,请求二审法院撤销原判,改判减刑或缓刑。
信用卡诈骗罪的立案标准中关于恶意透支的内容。根据相关法律规定,恶意透支信用卡数额达到较大的会构成信用卡诈骗罪。同时,文章详细列举了认定“以非法占有为目的”的六种情形,并说明了不同数额对应的刑事责任。若在服刑期间已偿还全部透支款息,可减轻或免除处罚。
诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任的问题。根据我国法律规定,诈骗数额未达到立案标准时,不会追究刑事责任,但可能面临治安管理处罚。文章还详细解释了网络诈骗罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。
被控告人涉嫌在销售业务中实施诈骗的行为。被控告人在与控告人合作期间,未遵守公司规定,通过虚构事实骗取公司的信任,以收取“办事费用”的方式骗取公司财物,并在未履行合同的情况下卷款逃跑。控告人认为二被控告人的行为构成诈骗罪,请求公安机关依法追究其刑事责任