
【事件经过】
“我是一个孤儿,被外公关在家里不准外出,并强迫我马上与别人结婚。”近日,达州宣汉县渡口乡辍学在家的小曾,在网上向达州司法QQ工作群求助。
小曾的QQ求助引起了达州市司法局的重视,该局随即成立专门工作组,并及时赶往渡口乡处理求助事件。经过长达29小时的奔波和“攻心战”,小曾最终脱离被逼婚困局。
在接到小曾的求助后,司法工作组于当晚就赶到了小曾所住的村子。在乡镇和村干部的配合下,工作组与小曾进行交谈,了解了实际情况。
“外公和幺姨说,我要是不结这婚,他们以后就不管我了。男方也说,不结婚就给他们赔房子,除非我死了,不然这婚就一定要结。”小曾见到工作组一行来到村上,犹如抓住了救命稻草。小曾介绍,她生于1995年,曾有一个完整的家庭。父母因感情不和离婚后,她随母亲生活,而母亲却于2008年意外过世。于是,小曾与年过7旬的外公相依为命。
2011年的一天,15岁的小曾尚在读书,却被外公叫去与一男子李某见面,随之便有了一场“媒妁之言”。去年,本该上高一的小曾却因无钱交学费而辍学在家。年底,男方前来催婚,小曾陷入了恐惧和绝望之中。于是就有了前文的网上求助。
“我跟他真的没有共同语言,他来过我们家,我们在一起也没有什么话说。”在工作组面前,小曾坚定地表达了自己的诉求。“法律规定婚姻自由,没有谁能强迫你。”听了小曾的诉求后,工作组人员经过沟通和安慰,小曾的情绪终于稳定下来。
“你外孙女不同意这门婚事,为何要逼她呢?你知道这是违法的么?”对于工作人员的问题,其外公表示:“我已经70多岁了,还不知道能活多久。我想在我有生之年将外孙女嫁出去,给她找一个好归宿。”随后,通过两个小时法律讲解和亲情感化,小曾的外公认识到了自己的错误,他也表示会尊重外孙女的意愿。
次日早上,工作组来到了男方李某居住的樊哙镇。李某一家有些激动。李某声称,经过媒人介绍后,他们与女方小曾见了面,并当场交了彩礼钱1万元。另外,在小曾外公要求下,李家还在樊哙镇向家坝购置了2室1厅的住房及一间门面。“现在要退婚,我的彩礼钱,我的房子咋办?这婚,我是不退的!”
工作人员告诉李某,“如果小曾不同意结婚,违背了她的意志强行结婚,到时你可能要坐牢!”经过长时间的政策“攻心”,李某最终放弃了立即与小曾结婚的想法。
【法律解读】
《婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第六条结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。
我国《婚姻法》明确规定,结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉;禁止包办、买卖婚姻。本案中,小曾有决定自己婚姻的权利和自由,其外公的逼婚行为违背了小曾的真实意愿,违反了法律规定,属于违法行为。
网婚的两种形式:虚拟婚姻虚拟婚礼和现实婚姻虚拟婚礼。虚拟婚姻是在网络上缔结的婚姻关系,虚拟婚礼则是在网络上举行的婚礼。对于现实婚姻关系破裂的情况,网络婚姻虽然法律上不具备法律效力,但仍应视为夫妻一方过错的一种情况。法院在审理此类案件时,应正确适用法律
中国婚姻法下的网络婚姻现象。网络婚姻不构成法定重婚,因为双方通常使用虚假身份进行注册,缺乏了解。根据现行法律,因网络婚姻导致现实婚姻关系破裂很难追究责任。同时,网络婚姻中的过错责任也可被视为夫妻一方存在过错的情况,因此终止网络婚姻的证据相对容易获得。
婚约财产纠纷案件中被告的确定问题,存在两种不同观点。第一种认为被告应为谈婚的女方,第二种认为被告可以是女方及其父母。同意第二种观点的理由在于实践中彩礼通常由女方父母接受并管理,将女方父母列为被告有利于查明案件事实和判决后的执行,同时符合我国婚姻法和民
禁止包办、买卖婚姻以及其他干涉婚姻自由的行为的重要性。文章指出包办婚姻和买卖婚姻的违法性,并列举了其他干涉婚姻自由的行为形式,如换亲、转亲和抱养童养媳等。对于违法行为,应予以严肃处理,包括批评、行政处分、没收非法所得或返还财物等。同时,强调对暴力干涉