案情

原告和被告的身份和背景

原告蒋X是一位1975年出生的女性，居住在江苏邳州市某镇，职业是农民。被告尚X是一位1973年出生的男性，也是居住在江苏邳州市某镇的农民。

婚姻关系的发展

蒋X和尚X于1995年经他人介绍登记结婚，起初他们的婚姻生活比较和谐，但后来由于家庭琐事经常引发争吵和打斗。2002年2月，双方再次发生纠纷，尚X殴打了蒋X，导致她的两根肋骨骨折。经过法医鉴定，这一行为被认定为轻伤。尚X曾于2002年6月4日提起离婚诉讼，但邳州市法院判决不准离婚，导致双方夫妻关系进一步恶化。蒋X于2003年4月向徐州邳州市法院提起诉讼，要求与尚X离婚，并要求尚X赔偿因实施家庭暴力对她造成的精神损害费5000元。

审判

法院认定

邳州市法院经审理认为，原告和被告在婚后未能正确处理家庭矛盾，经常发生争吵和打斗，双方都认为他们的婚姻关系应该解除，夫妻感情已经破裂。然而，原告蒋X无法提供受伤时的病历，并且提供的证据不足以证明被告尚X对她实施了家庭暴力。因此，她要求被告尚X赔偿精神损失费5000元的诉讼请求无法支持。最终，法院判决准许双方离婚，但不支持蒋X关于精神损害赔偿费的要求。

上诉

上诉理由

蒋X不服，向徐州市中级人民法院提起上诉，称邳州市法院认定事实不清。她提供了法医学鉴定书和一份能够证明被告尚X多次殴打她的协议书，要求被告尚X赔偿精神损害赔偿金。她请求二审法院依法改判。被上诉人尚X未作书面答辩。

二审法院审理结果

徐州市中级人民法院审理查明：虽然上诉人蒋X没有提供受伤时的病历，但根据双方签订的协议书内容可以确定被上诉人尚X确实对上诉人蒋X实施了家庭暴力，并经常殴打她。根据法医学鉴定书的内容，蒋X身上的两处肋骨骨折是被上诉人所为。邳州市法院认为证据不足，不支持精神损害赔偿的要求是错误的。因此，二审法院支持了上诉人主张被上诉人应当承担精神损害赔偿责任的理由。最终，二审法院改判：准许双方离婚，被上诉人尚X须支付给上诉人蒋X5000元的精神损害赔偿金。

评析

家庭暴力与防治现状

家庭暴力不仅仅是身体虐待，根据台湾《家庭暴力防治法》的规定，家庭暴力是指家庭成员之间实施身体或精神上的不法侵害行为。家庭暴力罪是指家庭成员之间故意实施家庭暴力行为，构成其他法律所规定的犯罪行为。骚扰是指任何打扰、警告、嘲弄或辱骂他人的言语、动作或制造使人感到恐怖的行为。