法院审理后认为，原、被告由父母包办采用换亲的方式结婚，婚姻基础较差，虽结婚多年，但没有建立起真正好的夫妻感情。原告起诉坚决与被告离婚，经法院调解和好无望，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第6条规定，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求应予支持。
原、被告现有两个男孩，原告已做绝育手术，其要求抚养次子的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条第(1)项的规定，也应予以支持。
遂根据《婚姻法》的有关规定，判决原告李某与被告魏某离婚;婚生长子由被告抚养;婚生次子由原告抚养，双方互不支付抚养费。
结婚自由是法律规定的每一个公民的基本权利，包办、干涉子女的婚姻是不受法律保护的。在此，法官告诫父母们，一定要尊重子女的意见，切不可随心所欲，否则，可能导致悲剧。
婚姻自由作为公民基本权利的相关规定。任何人不应干涉他人的婚姻自由，否则可能触犯法律。同时，婚姻自由权的行使必须在法律范围内进行，受到相应限制。除了结婚自由，还包括离婚自由，强调男女双方完全自主、自愿，并符合法定条件和程序。
老年人婚姻干涉是否构成犯罪的问题。文章指出干涉老年人婚姻自由可能构成犯罪，并强调了保护老年人合法权益的重要性。同时，文章还提到了加强法律服务和法律援助，以及为农村老年人提供帮助和支持等举措。对于老年人再婚，文章提出了需要注意的问题，如慎重考虑未婚同居
债务作假在房产纠纷中的体现、处理借款争议的法律问题以及假造花销的认定和处理方法。在房产纠纷中，涉嫌假造债务的现象较为常见，主要体现在房款来源的造假上。处理借款争议时，法院在一个离婚案件中不便处理涉及第三人权益的争议，需要通过法律程序另行提起诉讼。对于
婚姻自主权的概念，包括结婚自主权和离婚自主权。结婚自主权指公民自主选择配偶的权利，离婚自主权指夫妻双方依法自主解除婚姻关系的权利。结婚自主权的保障维护了公民的人格独立与自由，离婚自由则是为了改善和巩固全社会的婚姻家庭关系。但离婚自主权受到一定限制，以
