21岁女子阿芬(化名)去年1月参加一个朋友生日会，与19岁的阿军(化名)相识，两人很快确立恋爱关系。4个月后，阿芬意外怀孕，当她将消息告诉阿军时，阿军却提出分手，理由是性格不合。
在双方家长的见证下，经过协商，两人签订了分手协议书。根据协议，阿军同意承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，总计6万元。如果阿芬同意进行人流或引产，阿军也同意一次性承担相关费用3万元。在协议书签订当日，阿军已支付给阿芬5000元。
然而，阿芬意外流产后，她向阿军索要剩余的2.5万元补偿，但阿军拒绝支付。于是，阿芬将阿军告上法庭，称阿军在自己怀孕时提出分手，导致她遭受精神刺激，身体被折磨得极度虚弱，最终导致腹中胎儿不保。
经过从化法院的审理，法院认为双方签订的分手协议书具有法律约束力。阿军未按照协议的约定履行义务，属于违约行为。根据法律规定，阿军应承担违约责任。因此，法院判决阿军在10日内支付给阿芬2.5万元。
同居子女抚养协议的法律效力及非婚生子女抚养费的标准问题。协议具备合同法规定的要件即具有法律效力。抚养费标准根据是否有固定收入而定，有固定收入的一般按月总收入的20%-30%支付，无固定收入的可根据当年总收入或同行业平均收入确定。非婚生子女享有与婚生子
结婚的条件，包括主体、自愿性、登记手续、实质要件和禁止性要件等。同时，也阐述了婚姻无效或被撤销的效力、夫妻财产关系、离婚的形式和实体要件以及离婚的后果。对于结婚和离婚的相关法律要求，文章进行了详细的解读。
同居解除关系时的财产分割问题。对于非夫妻名义的同居，同居期间的财产按照个人财产或一般共有财产处理；对于夫妻名义的同居，根据不同时间点发生的同居关系以及具体情况按照夫妻共同财产或一般共同处理原则分割；同时，赠与和索要的财物也依据相关法律文件进行处理。法
台湾高等法院审理的一起同居关系案件。黄女士和杨先生同居期间，黄女士照顾杨先生的母亲并在其母去世后操办葬礼。后两人关系破裂，杨先生拒绝支付生活费。法院最终判决杨先生支付黄女士50万元新台币的赡养费。该判决引起社会关注，并开创了台湾司法界承认实质上的同居
