
1. 隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间
根据当事人对股东资格的明确协议约定,以及公司内部股东的知情或应知情的情况,如果隐名股东实际参与公司的经营管理和资产收益,并以股东的身份行使权利,那么应该确认其为股东,并保护其应有的股东权益,同时对内部承担法定股东责任。如果双方没有约定实际出资人作为股东或者承担投资风险,而且实际出资人也没有参与公司管理或者享受股东权利,那么显名股东实际上行使和操纵的股东权益是由隐名股东的出资带来的,其他股东对隐名股东的股东权益并不知情。在这种情况下,双方的关系应该被认定为投资借款关系,而不是隐名投资关系,可以根据债权债务关系进行处理。
2. 隐名股东与第三人之间
作为公司的实际股东,隐名股东应该在显名股东认缴的出资额范围内对公司的债务承担责任,与显名股东一起对公司的第三人承担连带责任。
如果由于未达到法定最低注册资本金等原因导致公司未依法成立,在这种情况下,公司没有法人资格,实际出资人也无法被认定为股东。隐名股东与显名股东及其他股东的关系类似于合伙关系,企业的创办者(包括实际出资人和挂名出资人)应对所谓的“公司”债务承担无限连带责任。如果挂名股东(显名股东)承担了连带责任,他们有权向实际出资人(隐名股东)追偿。
隐名股东在转让股权时是否需要通知显名股东的问题。文章提到,隐名股东在公司内部进行股权转让时无需通知显名股东,但在对外转让时需经过显名股东身份并涉及税务问题。同时,文章还介绍了隐名股东的概念、形成原因以及转让股权时需要注意的问题,包括转让方和受让方在不
司法强制解散请求权的适用情形,包括公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定比例、公司董事长期冲突以及经营管理发生其他严重困难等情形。对于“公司经营管理严重困难”的解释需要更为细化,并规定股东有权请求法院解散公司的具体情况。最后,
“干股”的法律责任问题。文章首先定义了“干股”并非实际出资行为,其持有人不参与公司的运营与控制,且不承担股东的风险。接着阐述了“干股”的多种形式。最后强调了即使“干股”持有人未实际出资,只要工商登记了股东信息,根据法律,他们仍需对外承担责任,特别是在
代持股协议的相关内容。协议中,甲方与乙方共同投资设立有限公司,乙方采取代为持股方式投资,由甲方代为持有公司股份并登记在甲方名下。协议明确了双方的权利和义务,包括代持股份的权益和收益归属、投资款划拨、表决权等。同时,风险提示也指出了代持股协议可能存在的