《婚姻法》第十条规定了无效婚姻的四种形态，第十一条规定了受胁迫可撤销婚姻形态，但这两个条文并未包含无效婚姻和可撤销婚姻的所有形态，依据《婚姻法》第八条的规定，结合司法实践，列出错误登记的三种婚姻形态如下：
1、代领结婚证，即男女一方或双方未亲自到场领取结婚证，而是由其他人持本人证件领取，该种形态导致包办婚姻现象的出现。
2、借用他人证件，冒领结婚证，该种形态往往是由于一方或双方不具备结婚条件，使用他人证件领取结婚证，后果极易造成被领取证件的人构成重婚。
3、骗婚，即使用伪造证件领取结婚证，以达到利用婚姻骗取财物的目的，后果不仅造成受害人财物的损失，更深的影响在于造成社会秩序的混乱。
婚姻的要件具有强制性，不可能通过调解来确定一个本来无效的婚姻变成有效。有关婚姻效力的审理和判决直接决定婚姻的有效性，是相关人身、财产关系的基础，具有严肃性，不能随意变更和撤销，也不因一方当事人的意志而随意转移。判决一经宣判即发生法律效力，因此对此是不可提出上诉的。而财产分割、子女抚养等关系则不是基础性问题，属于可调解和上诉的范畴。
《婚姻法解释一》第九条规定，人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法做出判决。《婚姻法解释二》第二条进一步规定，申请宣告婚姻无效案件一经受理，经审查确实属于无效婚姻，人民法院应当作出无效的判决，当事人申请撤诉的，法院不予准许，以维护婚姻的严肃性。同时，有关婚姻效力的判决一经处理即发生法律效力，不可上诉。
对于登记错误的登记婚姻导致婚姻无效的救济途径：
1、行政救济，登记结婚行为是一种行政确认行为，因登记审查不严而造成的无效婚姻，理所当然的应当由登记机关自行纠错，撤销错误登记。在这种救济途径下，行政诉讼应当作为行政自行纠错的后置程序，即当受害人在行政机关不愿意撤销结婚登记的情况下，可以向法院提起行政诉讼，要求撤销结婚登记，法院审查相关登记材料的基础上，可以做出撤销登记的判决，以达到法律和事实的统一。
在行政救济途径中，除行政机关自行纠错外，提起行政救济主体也因错误登记类型的不同而加以区分，代领结婚证中可以提起行政救济的只能是被代领人，冒领结婚证中可以提起行政救济的只能是被冒领者，骗婚中可以提起行政救济的只能是被骗一方。
2、民事诉讼救济途径，受害方可以向法院提起民事诉讼，要求确认婚姻无效或撤消“欺诈”婚姻，法院在受理后，应审查无效情形，进行确认。代领结婚证的，应根据受害方意志进行撤消；冒领结婚证的，应确认无效，通知行政机关予以撤销登记；骗婚的，除认定婚姻无效，通知行政机关依法撤消外，还要通知司法机关，追究相关人员的刑事责任。
受胁迫婚姻的撤销主体、所需证明材料、判断婚姻是否受胁迫的标准以及胁迫结婚的救济方法。受胁迫而请求撤销婚姻的主体是婚姻关系当事人本人，需要在一定期限内提出请求。申请撤销婚姻需提交身份证、结婚证等材料，并满足胁迫行为的四个标准。救济方法包括向人民法院或婚
可撤销婚姻的相关内容。可撤销婚姻是指因受胁迫而成立的婚姻关系，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销。其行使期限和方式有明确规定，需准备相关证明材料。婚姻登记机关和法院在受理请求时也有相应的条件和程序。
婚姻法和刑法对于重婚和非法同居的判定。重婚是犯罪行为，可判有期徒刑或拘役。婚姻法禁止重婚和非法同居。可撤销婚姻只有在受胁迫的情况下才有效，且必须在特定时间内提出。非法同居的认定根据不同的时间和情境有所区分。
可撤销婚姻的定义和请求途径。受胁迫或被非法限制人身自由的一方可以向婚姻登记机关或法院请求撤销婚姻，但必须在规定的时间内提出请求。无效或被撤销的婚姻自始无效，当事人不享有夫妻权利和义务。法院在审理相关案件时，应根据法律和司法解释进行裁决，并收缴双方的结
