公司股东代表诉讼的条件和范围
时间:2026-02-21 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
共益权受到侵害作为提起代表诉讼的前提
根据法律规定,公司股东只有在认为公司共益权受到侵害时才能提起代表诉讼。而公司利益未受损害,则不得成为派生诉讼的对象。一般情况下,公司利益受损害的条件是实际发生的损害,对于可能发生的损害一般不应准许其行使派生诉讼权,以避免司法过度干涉公司经营权。股东提起代表诉讼的原因并非仅为了追求自身利益,而是为了保护公司整体利益,胜诉后公司获得利益,股东间接受益。因此,代表诉讼提起权属于股东的共益权范畴。
共益权受到侵害的情况
在实践中,公司及少数股东的共益权受到侵害的原因多种多样。其中一种是因为正常的生产经营活动而产生的风险,根据法律规定,这种风险应由公司全体股东承担,而不能提起派生诉讼。另一种是源于不公平行为,不公平行为对外表现为公司与交易对方之间权利义务失衡,对公司内部表现为公司董事、经理或控股股东行使不适当的行为。例如,在少数股东反对的情况下,利用控制公司的优势地位,不顾少数股东的反对与自己或第三人进行交易,或与关联企业进行损害公司利益的交易等。
股东代表诉讼的前置程序
怠于行使或不行使诉权作为提起代表诉讼的条件
股东行使代表诉讼提起权的前提是公司怠于行使或不行使诉权。当第三人侵害了公司股东的共益权,直接侵犯了公司的权利,间接损害了公司股东的权利后,如果公司能够通过途径向有关当事人行使权利或以自己名义向相关当事人提起诉讼,则少数股东不能行使代表诉讼诉权。只有在公司怠于行使权利或明确表示不行使权利时,公司少数股东才能行使诉权。因此,股东在提起代表诉讼之前,应当经过一定的前置程序。
股东提起代表诉讼的前置程序规定
在我国,股东提起代表诉讼的前置程序规定应当适度,即股东在提起代表诉讼前应当将诉讼事项告知公司并请求公司董事会和监事会代表公司提起诉讼,若公司董事会或监事会拒绝或在合理期间内不提起诉讼,则股东可以代表公司提起诉讼。股东提起代表诉讼应当经过前置程序是一般原则。然而,在我国公司司法实践中,不应过于苛求原告股东绝对地履行诉讼的前置程序,而应当设定一些例外情形,允许股东在例外情况下直接提起代表诉讼。这些例外情况包括:1. 当股东自向公司董事会、监事会提出请求之日起等待法定期限可能给公司造成不可恢复的损失时,如超过诉讼时效期间导致公司债权丧失胜诉权;2. 侵犯公司权利的人有隐匿、转移或毁损财产而使公司权利可能无法实现等情况。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
股东代表诉讼与管辖权的突破
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别。股东代表诉讼是为了公司利益而提起诉讼,而股东直接诉讼则是股东为了自己的利益而对公司或其他侵害人提起的诉讼。两者在诉讼标的、利害关系、是否合并审理以及是否有前置程序限制等方面存在明显差异。股东代表诉讼需遵守前置程序,而
-
公司独立人格的滥用及其表现形式
公司独立人格被滥用的现象,以及其表现形式。主要表现为公司人格先天不足、挂靠企业及承包企业行为以及党政机关开办的公司等情况。滥用公司人格给社会经济生活带来了不良影响,因此需要制止和惩罚,以维护社会经济秩序的正常运行。文章从法院执行的角度探讨了公司人格否
-
股东派生诉讼的被告范围
股东派生诉讼的被告范围。美国式立法模式界定范围广泛,包括内外人员,只要侵害了公司利益都可成为被告。日本和台湾地区的范围相对狭窄,主要限于公司内部人员。中国的立法与美国类似,不仅包含公司内部人员,也包含其他侵犯公司权益的人。
-
案例介绍
一家公司的成立及股东情况,包括公司注册资本、股东出资情况以及验资报告中的资金流向。同时,文中提及了公司变更登记后的一场关于知情权的法律诉讼,最终法院判决确认了原告林某的股东资格及其知情权。文章强调了股东的知情权是公司运营中的基础权利。
-
公司债务的定义和特点
-
公司人格否认制度适用条件的讨论
-
公司法人人格制度的缺陷及其影响