一审刑事案件裁定书
时间:2026-03-31 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
一、裁判书字号
一审判决书:四川省汉源县人民法院(2001)汉刑初字第70号。
二、案由
挪用资金案。
三、诉讼双方
自诉人(暨附带民事诉讼原告人):汉源县乌斯河装卸社。法定代表人:{张0X},系该社社长。诉讼代理人:{许1X},四川社科律师事务所律师。被告人:张福全。2000年7月21日被汉源公安局逮捕,2001年1月26日被释放。2002年2月25日因涉嫌职务侵占罪,被汉源县人民法院依法决定逮捕,同年8月6日被取保候审。辩护人:{龚2X},四川雅安民欣律师事务所律师。被告人:张树炳。1999年2月16日被汉源公安局逮捕,同年9月5日被释放。2002年2月25日因涉嫌职务侵占罪,被汉源县人民法院依法决定逮捕,同年8月6日被取保候审。辩护人:{蒋3X},四川雅安黎源律师事务所律师。
四、审级
二审。
五、审判机关和审判组织
一审法院:四川省汉源县人民法院。合议庭组成人员:审判长:姜旭;审判员:彭继尧;代理审判员:胡卫洪。二审法院:四川省雅安市中级人民法院。合议庭组成人员:审判长:钱怡;审判员:傅永秀;代理审判员:陈浩。
六、审结时间
一审审结时间:2003年3月18日。二审审结时间:2003年5月23日。
二审刑事案件裁定书
一、一审情况
自诉人暨附带民事诉讼原告人汉源县乌斯河装卸社诉被告人张福全、张树炳职务侵占一案,于2000年10月16日,经汉源县公安局侦查终结后,向汉源县人民检察院移送起诉,汉源县人民检察院审查后认为认定张福全、张树炳将本单位财物非法占为已有证据不足,不符合起诉条件,于2001年8月1日作出了不起诉决定书。2001年9月10日,汉源县乌斯河装卸社以被告人张福全、张树炳涉嫌职务侵占罪并由此给本单位造成经济损失为由,向本院提起自诉。本院受理后,于2002年1月22日开庭审理了此案,并于同年2月27日作出(2001)汉刑初字第70号刑事附带民事判决书,以职务侵占罪分别判处二被告人有期徒刑六年;判决后二被告人均不服,提出上诉。2002年7月15日,四川省雅安市中级人民法院(2002)雅刑终字第35号刑事附带民事裁定书以事实不清,证据不足,发回本院重新审判。本院另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
刑事立案的标准
刑事立案的标准以及第一审程序的意义。刑事立案需满足犯罪事实存在和需要追究刑事责任的条件。第一审程序是人民法院审判刑事案件的必经程序,具有通则性质,是审判案件的关键环节,还能通过案例进行法制教育,提高效率。
-
刑事诉讼法中自诉案件的分类和自诉人的身份
刑事诉讼法中自诉案件的分类以及自诉人的身份与自诉案件的处分权等问题。自诉案件分为告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件和被害人状告无门的自诉案件三类。自诉人包括被害人和在特定情况下被害人的近亲属,拥有诉讼处分权,可进行调解、和解或撤诉等。
-
自诉担当制度在公诉制度改革中的重要性
自诉担当制度在公诉制度改革中的重要性,分析了自诉权与公诉权的关系以及自诉担当制度的现状与问题。通过对比德国与台湾地区的自诉担当制度,提出了我国自诉担当制度的建构建议。该制度的建立可以弥补自诉权的不足,保障自诉人的权益,促进自诉程序的顺利进行,对完善公
-
告诉才处理的案件
告诉才处理的案件,包括侮辱、诽谤案、暴力干涉婚姻自由案等八项内容。被害人可向法院起诉,法院依法受理。证据不足可移交公安机关受理。涉及被害人有证据证明的被告人侵犯人身、财产权利的案件,若公安机关或检察院已作出不予追究决定,应依法追究刑事责任。
-
告诉才处理的案件
-
告诉才处理的案件
-
刑事自诉案件的类型及特点