据原告刘某称，他于2002年2月出生，当时3岁半，即2005年7月12日，因发现心脏杂音而前往西京医院就诊并住院。在当天，西京医院实施了“动脉导管未闭封堵术”。然而，由于医师操作不当，术中损伤了刘某的三尖瓣前瓣腱索，并导致腱索断裂和三尖瓣大量返流。被告医院隐瞒了这一损伤事实。刘某于2005年11月3日进行复查，超声诊断显示腱索断裂并关闭不全；2006年7月24日的检查发现三尖瓣有大量返流等问题。
在此之前，原告通过委托宋律师进行司法鉴定，并得出结论认为西京医院存在医疗过错，与刘某的三尖瓣前瓣腱索断裂等后果存在直接因果关系。
刘某女童于2006年11月将西京医院诉至西安市新城区人民法院。该法院于2006年12月5日开庭审理此案。西京医院对原告提供的司法鉴定结果提出申请，要求重新进行鉴定。西安市医学会于2007年6月29日发布了西医鉴【2007】042号《医疗事故技术鉴定书》，认定西京医院存在医疗过失，具体包括：(1)术前医生未充分告知患方。(2)手术记录缺乏术者和第一助手的签字，无法客观真实反映手术全过程。(3)患者入院后三级查房未有上级医师的签字。(4)术后缺乏相关的护理观察记录。这些医疗行为违反了该病的诊疗常规、病历书写及三级医师检诊制度，并与患者的三尖瓣返流存在因果关系，西京医院应承担主要责任。该病例被认定为三级丙等医疗事故。
然而，西京医院对此医学鉴定仍然持有异议，并提出申请进行第3次鉴定。2008年6月10日，陕西省医学会组织双方进行抽签，确定于6月17日进行鉴定。
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
湖北省竹山县胡月英老人因医疗纠纷而引发的争议。胡月英因胸背疼痛在县人民医院被诊断出患有胆结石等疾病并转入县中医院接受治疗。手术中发现胡月英先天无胆囊，引发家属对医院误诊的质疑。医院坚持认为没有过错，双方产生纠纷。竹山法院已受理此案，将依法公正审理。
因医疗误诊引发的赔偿案件。原告蒋某在被告医院被错误诊断为甲状腺乳头状腺瘤并接受了手术，后在中日友好医院被确诊为甲状腺乳头状腺癌。被告医疗单位的错误诊断导致手术方式和后续治疗不当，增加了癌症复发和转移风险，并造成原告精神痛苦。法院判决被告赔偿原告医疗费
