公司和个人的信用信息相对封闭，没有一个公开的信用系统来监控。这导致了外部债权的风险存在。
公司在经营不善时，可能会无情地压缩债权人的权益，将股东的权益扩大。这是因为公司拥有高度民主的经营自主权。
目前对公司非法支配财产的行为的控制不如人意。债权人处于旁观者的地位，法院处于中立的地位。当事人对债务人转移资产、关联交易、债务人股东抽逃资金等非法规避债务的行为的取证手段受到限制，导致举证能力不足。
公司法滞后，存在出资不实和抽逃资金的责任。在法律责任方面，很难看到对债务人的民事责任。民事诉讼法出台在前，公司法出台在后，这导致在股东控制公司分割债权人利益的问题上，司法救济的具体程序规定不具体，增加了当事人实现权利的难度。
清欠过程中需要处理两个问题。首先是实现债权，即回收应收款项，这是清欠的最终目的。其次是进行调查工作。如果清欠工作不能一步到位，可以通过协商回款的方式进行，但最终需要通过司法途径来保障权益。在进行调查工作时，需要确定债权并固定证据，调查债务人的资信和经营状况，以及调查债务人的到期债权，为实现债权做好准备。
销售人员注重销售业绩，而法务人员侧重风险防范。在大多数企业的销售部门中，制度注重销售业绩和提成，对销售人员渎职导致的呆账可能只是一笔带过，没有给予足够的注意和重视。这导致在出现严重后果时责任不明确，给人一种无可奈何的感觉。公司应该将风险防范落实到具体的环节和具体员工，而法务人员则具备良好的法律意识和防范观念，能够从小处着眼，尽可能地防止债权演变为呆账。
在进入清欠阶段时，最好将清欠工作交由懂法律的人员来处理。专业人员善于收集证据，具备将待证事实转化为法律事实的能力。在开庭举证时，当事人有举证责任，如果无法提供足够的证据，将承担败诉的风险。例如，某些企业发货款项达到1000万元，但只有发货单而没有收货人的签收单，无法确认接货人是否收到货物。如果因证据不齐而无法起诉，将限制自己于被动困境中，错失时机。
公司注销的含义及条件，以及进行公司注销时需要携带的材料和具体流程。公司注销包括申请注销登记、提交相关材料、解散决议、工商局申请清算备案、办理税务完税证明等步骤。只有经过合法的清算、注销程序，公司才能从法律意义上消灭，免除相关责任。
上市公司董事、监事和高级管理人员转让股份的限制。规定中明确提出了转让的时间限制、比例限制以及可转让股份的计算方式等。对于新增股份的转让也有具体的规定，同时要求相关人员报告股份变动情况，违规者将面临处罚。
公司司法解散的条件，包括请求的主体、公司陷入僵局、股东利益受到重大损失及其他途径无法解决公司僵局等方面。请求的主体必须是持有公司全部股东表决权1,主体必须符合条件；公司必须陷入经营管理的严重困难情形才能满足司法解散的条件；解散前需考虑其他途径无法解决
股权转让合同的要点，包括签约主体、股东会决议或其他股东的意见、前置审批程序、股权结构、公司经营状况及财务状况、所受让股权的信息瑕疵以及合同相对方的承诺与保证等方面。在签订股权转让合同时，需要注意防范可能出现的风险和问题，确保合同的合法性和有效性。
