速裁程序与缺席审判程序的区别

案件适用范围的差异

速裁程序和缺席审判程序之间最大的区别在于适用范围存在巨大差异。被告缺席的情况下，速裁程序不适用。

刑事缺席审判制度

制度安排

刑事缺席审判制度是《中华人民共和国刑事诉讼法》对缺席审判作出的制度安排。该制度明确了以下情况可以进行缺席审判：

• 贪污贿赂犯罪案件；
• 需要及时进行审判的、经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件；
• 犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的。

刑事速裁程序

适用案件

刑事速裁程序适用案件分为两大类：

1. 依法可能单处罚金的案件，没有罪名限制；
2. 依法可能判处1年以下有期徒刑、拘役、管制的案件，仅限于《试点办法》列举的危险驾驶、交通肇事、盗窃、诈骗等11种犯罪。

适用条件包括：

• 被告人对检察机关量刑建议没有异议；
• 人民法院审查认为量刑建议不当的。

不适用情形

刑事速裁程序不适用于以下情形：

• 被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；
• 被告人是未成年人；
• 案件有重大社会影响；
• 共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议；
• 被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议；
• 其他不宜适用速裁程序审理的情形。

审理程序

适用速裁程序审理案件的程序如下：

• 不受送达期限限制；
• 一般不进行法庭调查、法庭辩论；
• 判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见；
• 当庭宣判。

审结期限

适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

重新审理

在审理过程中，如果发现被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形，应当按照相关规定重新审理。

相关法律依据

刑事诉讼法

根据《刑事诉讼法》相关条款：

• 被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决；
• 被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决；
• 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决；
• 基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判；
• 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。