情势变更原则是指合同在依法成立后，由于不可归责于双方当事人的原因，发生了不可预见的情况变化，导致合同的基础丧失或动摇。在这种情况下，如果继续维持原有的合同效力显得不公平，情势变更原则允许对合同进行变更或解除。
情势变更原则存在一定的合理性。当合同依法成立时，存在着一定的客观环境和信赖关系。合同中约定的权利义务应当与这种客观环境相适应，以保持权利义务的对等性。然而，如果合同成立后客观环境发生变化或不复存在，原先约定的权利义务就可能不再公平合理。只有通过变更或解除合同，才能符合公平和诚实信用原则的要求。
情势变更原则适用的条件包括：
情势指的是合同成立的基础或环境，例如合同订立时的供求关系。情势变更是指这些客观情况发生异常变动，例如战争导致严重的通货膨胀。判断是否构成情势变更，应考虑是否导致合同基础丧失、合同目的落空或对价关系障碍。
情势变更必须发生在合同成立后，而在合同履行完毕之前。要求情势变更发生在合同成立后，是因为如果情势变更在合同订立时已经发生，那么合同的成立就是基于已经变更的事实，不允许事后调整，当事人应自行承担风险。要求情势变更发生在履行完毕前，是因为合同履行完毕后就消失了，此后发生的情势变更与合同无关。
情势变更必须是由不可抗力或其他意外事故引起，不能归责于当事人。如果情势变更是当事人可以预见的，那么说明当事人已经承担了该风险，情势变更原则就不再适用。
如果当事人在签订合同时能够预见情势变更，那么说明他们已经承担了该风险，情势变更原则就不适用。
判断情势变更是否使原合同履行显得不公平，应根据理性人的观点进行评判。这包括履行变得特别困难、债权人受到严重损失、履行对债权人没有利益等因素。
同时履行抗辩权的构成要件，主要适用于双务合同，包括基于同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行债务以及对方的对待给付是可能履行的。同时，文章还解释了双务合同的牵连性，包括发生上的牵连性、存续上的牵连性和功能上的牵连
情势变更原则的定义和合理性，介绍了该原则允许在合同成立后因不可预见的情况变化导致合同基础丧失或动摇时对合同进行变更或解除。情势变更原则适用的条件包括情势变更的事实发生、发生在合同成立后且履行完毕前、不可归责于当事人、不可预见以及使原合同履行显失公平等
违反后合同义务的责任承担方式及后合同义务的特点和内容。违反后合同义务应当按照违约责任处理，包括强制协助、继续履行、停止侵害和赔偿损失等方式。后合同义务是合同终止后产生的法定义务，特点是基于诚实信用原则，内容根据交易习惯确定，包括通知、协助和保密等义务
双务合同履行中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权在双务合同履行过程中起到保护当事人权益的作用。其中，同时履行抗辩权强调在双方互负债务且没有履行顺序时，一方有权在对方未履行或不符合约定时拒绝履行；不安抗辩权则是在有证据显
