自诉案件中的“私了”及其法律意义

根据自诉案件的特点，自诉案件一般可以进行“私了”。在法律上，“私了”指的是当事人之间自行和解或自诉人撤回自诉。为了实现“私了”，被告人在判决前应认真阅读自诉状，找出自诉人在自诉状中指控的事实，分析这些事实是否存在，以及其真实程度。如果指控的事实存在，并且已构成犯罪，有可能负刑事责任，那么被告人应该从思想上认真悔罪，向自诉人赔礼道歉，进行相应的赔偿，并承诺以后不再犯罪，力争使自诉人撤回自诉。我国《刑事诉讼法》第172条明确规定了这一点，即“自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉”。

被告人应对自诉人不同意“私了”的情况

当自诉人不同意“私了”时，被告人应根据具体情况采取不同的应诉方法：

1. 自诉状上指控的事实存在且构成犯罪

如果自诉状中指控的事实存在，并且已构成犯罪，有可能负刑事责任，被告人应根据法院审理自诉案件的要求，拟写答辩状，并听从人民法院的诉讼日程安排，开始诉讼程序。

2. 自诉状中指控的事实存在但不构成犯罪

如果自诉状中指控的事实存在，但不构成犯罪，被告人应在答辩状及法庭辩论中，根据刑法理论及相关法律规定，阐明自己的行为不构成犯罪，不应受到刑事处罚。

3. 自诉状中指控的事实不存在

如果自诉状中指控的事实不存在，被告人应在答辩状及法庭辩论中提供证据，证明自己没有实施自诉状中指控的犯罪行为，并要求自诉人提供指控犯罪的证据。

4. 提起反诉

在诉讼过程中，根据《刑事诉讼法》第173条的规定，被告人还可以对自诉人提起反诉，即告自诉人，请求人民法院追究自诉人诬告陷害他人的刑事责任。然而，提起反诉时应注意，反诉的内容必须限制在自诉人提出指控的范围内，反诉的对象必须是同一案件的自诉人，反诉的时间也必须是在收案之后，宣告判决之前。