首先，收回死刑核准权符合法治精神，使得死刑案件的刑事司法更加法治化。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，死刑应当由最高人民法院核准。虽然《人民法院组织法》规定在必要时可以下放核准权给省级高级人民法院，但根据法理原则，依据新法效力优于旧法效力，这一规定应当失效。因此，遵守《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定是更符合法治精神的做法。
总之，收回死刑核准权是一项重要的刑事司法制度改革，对于法治建设和司法公正具有重要意义。这一改革将进一步提高我国刑事司法的法治化水平，保障被告人的合法权益，增强司法公信力，促进社会和谐稳定。
中国刑事诉讼中的两审终审原则的适用范围及其意义。该原则仅适用于地方各级人民法院和专门法院审判的第一审案件。通过第二审程序的引入，保障当事人的诉讼权利，确保案件质量，并方便群众，节省人力和物力资源。对于死刑案件，必须按照法律规定的复核程序进行审理。
死刑核准期间的申诉权规定，包括高级人民法院在死刑复核期间的报告和备案程序。同时，介绍了死刑复核监督案件的审查方式和死刑复核程序的特点，如特定的审理对象、作为死刑案件的终审程序、特殊的诉讼阶段、具有专属的核准权和自动启动的程序。
人民检察院对死刑复核监督的几种情形，包括人民法院通报、下级人民检察院提请监督、当事人及其近亲属或律师申请监督等。同时，文章也阐述了死刑立即执行的中止情形以及停止执行死刑的处理办法，并简要介绍了执行死刑的程序。
死刑复核过程中的相关规定和程序。被告人无法提起上诉，最高人民法院在复核死刑时应讯问被告人并听取辩护律师意见。复核裁定包括核准或不核准死刑的判决，最高检可向最高法院提出意见，并通知复核结果。
