探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利。
根据婚姻法第38条第1款的规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探视子女的权利，另一方有协助的义务。探望权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。探望权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。它是一项独立的民事权利。
婚姻法第38条第2款规定，探望权的方式和时间由当事人协议，协议不成时由人民法院判决。这为探望权的行使提供了可靠的法律程序保证。当事人经民政部门协议的探望权行使或经法院调解或判决的探望权行使，父或母任何一方不得设置执行障碍，不得拒绝一方行使权利。任何一方侵犯对方权利，都必须承担法律责任。对于探望权受到侵犯的情况，对方都有独立的民事请求权和申请执行权。
根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间由当事人协议，协议不成时由人民法院判决。如果父或母探望子女不利于子女身心健康，人民法院可以依法中止探望的权利。一旦中止的事由消失，探望权应当恢复。
一般认为，以下情况属于“不利于子女身心健康”的情形：
当父母探视子女不利于子女身心健康时，人民法院可以依法中止探望的权利，并作出相应的裁定。当中止的事由消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望的权利。
如果当事人在履行生效判决、裁定或调解书的过程中，请求中止行使探望权，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权时，可以依法作出裁定。当中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。
买断探视权是否违法的问题。我国法律规定，父母离婚后仍有抚养和教育子女的权利和义务，未直接抚养子女的一方有探视子女的权利，除非法院判决终止探视权，否则一方无权剥夺对方的探视权。因此，买断探视权的行为违反法律规定，法院对涉及此行为的协议认定无效。因此，对
离婚后没有抚养孩子一方的探视权利，以及抚养孩子一方的协助义务。探视方式和时间由当事人协议确定，如无法达成协议则由法院判决。私自接走孩子是违法行为，如果对孩子的身心健康造成不良影响，可能会导致探望权被中止。文章还提及了相关的法律知识，包括《民法典》和《
离婚后一方私自带走孩子的处理方法。有抚养权一方若不让另一方探望孩子，法院会采取强制措施处罚；若没有抚养权一方带走孩子，抚养孩子一方可向法院申请强制执行并要求交回抚养监护。法院会根据具体情况，在不利于子女身心健康的情形下中止探望权。
原告XXX因与被告XXX离婚后的探望权纠纷问题。原告请求判决准予每周至少一次探望婚生子XXX，但被告多次阻挠。探望权的中止需以出现法定的不利于子女身心健康的中止事由为条件。此纠纷已提交至青岛市XXX区人民法院处理。
