当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故责任 > 医疗事故刑事责任 > 监控视频等证据仍未找到,检方称以何罪名起诉尚需审查

监控视频等证据仍未找到,检方称以何罪名起诉尚需审查

时间:2026-02-25 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
407687

医生抛尸案进展:李*朝涉嫌罪名由医疗事故罪变更为故意杀人罪

合肥市黄山路的**李氏骨科诊所经营者李*朝被指掩埋病人刘*清的尸体后,警方对其涉嫌的罪名进行了调整。经过两次补充侦查,警方决定将其罪名由医疗事故罪改为故意杀人罪。蜀山区检察院已收到警方的起诉意见书,但最终的罪名仍待审查。

医生匆忙埋尸

今年3月31日,合肥市民刘*清因肩周炎复发,到**李氏骨科诊所复诊。李*朝在简单诊断后,在刘*清颈椎旁注射了一支脉络宁注射液,导致刘*清身体不适,并很快死亡。为了掩盖罪行,李*朝当天中午就将尸体藏起来,并在晚上将其运到一处荒地掩埋。在之后的一个多月里,他还假装帮助刘*清的家人寻找失踪的病人。

涉嫌故意杀人

根据蜀山区警方的消息,经过两次侦查,李*朝的案件再次移交至蜀山区检察院审查起诉。然而,与之前认定的医疗事故罪不同,警方此次决定以故意杀人罪对李*朝提请审查起诉。

罪名认定需审查

警方组织了5名医学专家进行鉴定,他们认为李*朝在治疗刘*清时选择了不当的方法,并且不应该使用脉络宁注射液。脉络宁注射液在临床使用中已经出现了不良反应的报道,可能对呼吸系统、心血管系统和皮肤系统等造成损害。专家推测,患者可能因为脉络宁注射液误入蛛网膜下腔而死亡,并且在刘*清的嘴里没有发现李*朝提到的所谓“速效救心丸”冰片药物成分。

此外,李*朝在判断刘*清死亡后放弃了救治,存在严重的过失行为。警方认为,作为一名医生,李*朝有义务和责任全力救助出现不良反应的患者,但他因为考虑到可能对诊所生意造成影响而没有积极履行抢救责任和义务,导致了死亡的发生。因此,警方认定他的行为已构成故意杀人罪。

然而,由于监控视频等证据仍未找到,检方认为最终是否能够确认故意杀人的罪名还需要进一步审查。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 运输假药的刑事责任

    运输假药的刑事责任问题,违反药物法涉及运输假药将面临有期徒刑和罚款。同时,假药的民事责任构成包括使用的药品是假药、存在损害后果以及因果关系等。另外,划清了生产、销售假药罪与其他犯罪和一般违法行为的界限,包括与生产销售伪劣商品犯罪的界限和生产销售劣药罪

  • 医疗事故罪中的严重不负责任

    医疗事故罪中的严重不负责任问题。文章指出,医务人员在诊疗护理工作中应自觉规范行为,避免对就诊人的生命和健康采取严重不负责任的态度。严重不负责任不仅是医疗事故罪的主观要件,还是医疗犯罪过失的严重性体现。文章建议将刑法条文中的“严重不负责任”修改为更具体

  • 医疗事故罪的定义和要件

    医疗事故罪的定义及其构成要件。该罪的主体是医务人员,包括医生、护士、药剂人员等,并扩展到医疗管理和后勤服务人员。客观要件表现为医务人员在诊疗护理过程中的严重不负责任行为,如违反规章制度、技术操作规程或不当履行诊疗护理职责,且这些行为导致就诊人死亡或健

  • 医疗事故罪主体范围的界定

    医疗事故罪主体的界定问题。犯罪主体是实施Σ害行为的自然人,且为特殊主体即医务人员。对于医务人员的分类存在争议,包括专业卫生技术人员和医疗机构中所有的工作人员。文中强调,本罪主体应仅指直接从事诊疗护理工作的卫生技术人员。对于非卫生技术人员造成的责任事故

  • 医疗事故损害赔偿案件中的人身损害赔偿
  • 医疗事故罪的认定:界限与区分
  • 医疗事故罪的法定刑配置及其缺陷

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师