当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗纠纷 > 医疗事故案例 > 意外患者命丧救护车

意外患者命丧救护车

时间:2026-05-25 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
407735
家住兴城市的马老太太的儿子李某,因病由兴城市人民医院转送北京一医院的途中,死在了兴城市人民医院的救护车上。马老太太认为救护车上所备氧气不足,是导致儿子死亡的直接原因,并将兴城市人民医院告上法庭。昨日,兴城市人民法院对该案进行了公开审理。

背景

马老太太的儿子李某患有中度肝硬化,在兴城市人民医院住院治疗了10天。2004年10月8日凌晨,家人决定将他转院到北京,并使用兴城市医院120救护车进行转运。随行的孙*生是李某在兴城市人民医院的主治医生。

事件经过

当救护车行驶到京沈高速公路河北唐山市滦县服务区附近时,李某发现氧气被断开了。孙*生也才在这时注意到氧气的问题。李某的妹夫立即拨打唐山市“110”求助。唐山市公安局指挥高速公路抢险救护站接到求助后,迅速进行救援。然而,当高速公路抢险救护站送来氧气时,李某已经停止了呼吸。

争议及索赔

原告方认为,李某的死是因为在转院途中氧气断开导致的,属于医疗事故。他们声称,李某的死给年迈的母亲带来了巨大的精神痛苦,要求兴城市人民医院支付丧葬费、死亡赔偿金和精神损失费,总计96500元。

被告方辩称

兴城市人民医院对原告方的赔偿要求进行了回应。他们表示,李某从兴城市人民医院去北京并不是转院治疗,而是在家属单方决定下前往北京的外诊。兴城市人民医院提供的救护车也是其家属的同事向医院借用的。从法律角度来看,李某在外诊阶段与兴城市人民医院之间形成的是一个借用车辆的法律关系。因此,从医疗服务合同的角度来看,兴城市人民医院并没有违约。被告方认为原告方要求医院承担责任是没有道理的。

判决

法庭当天没有作出判决。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师