在离婚诉讼中，夫妻双方签订的离婚协议不能作为法院裁判的依据。法院只能将协议中涉及婚姻关系的处置问题作为参考因素，在裁判过程中予以考虑。
根据合同法第二条的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻关系涉及身份关系和财产关系的处理，应适用《婚姻法》、《民法通则》的相关规定，而不适用合同法的原则。因此，离婚协议不能作为法院裁判的依据。
离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议。根据民法通则的规定，这种民事法律行为只有在符合特定条件时才能生效。
双方签订的离婚协议附带条件是协议离婚，附带期限是双方到婚姻登记机关领取离婚证。只有在这两种情况符合的情况下，离婚协议才会生效。因此，如果离婚诉讼引发，离婚协议的条件和期限显然没有实现，因此不具备法律效力。
根据民法通则的规定，民事法律行为的成立需要具备三个条件：行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。同时，协议内容应当公平。
离婚协议往往在特定的条件和环境下产生，例如在诱骗、胁迫下签订、为了避免矛盾而草率签订、为了达到非法目的如逃避债务而签订等。这些情况下签订的离婚协议明显不是双方真实的意思表示。因此，在判断离婚协议是否体现了双方真实意思表示时，需要慎重考虑，并非易事。
另外，离婚协议在签约当事人之间表面上是平等主体之间的约定，但实际上往往存在着不完全平等的情况，导致协议条款显失公平。《婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件时应进行调解，旨在维护家庭团结，防止当事人因感情用事而草率行事。
离婚协议签订后未能履行引发的纠纷，仍然被视为婚姻案件而非一般的合同纠纷。否则，一方只需要求对方履行协议，无需涉及繁琐的婚姻案件程序。
协议离婚的法律优势和缺点。协议离婚具有时间短、费用低、压力小的优势，但存在法律风险、适用范围有限以及缺乏强制执行力的缺点。协议离婚适用于达成一致意见且无分歧的夫妻，但需注意离婚协议书可能存在的法律风险，且不具备强制执行力。
口头协议的法律效力问题。口头协议在法律上是有效的合同形式之一，但需要有其他证据来佐证其内容。只要口头协议满足一定条件，如内容合法、协议订立手段正当、双方非恶意串通等，就具有法律效力并受法律保护。
夫妻离婚后关于抚养费的问题。对于未支付抚养费的情况，没有明确规定可以提起多少次诉讼，但当事人可以在对方未按规定支付时提起诉讼并申请强制执行。根据离婚协议，另一方可以起诉被告并申请先予执行。法律规定离婚后一方需承担子女生活费和教育费，具体费用和期限由双
关于离婚协议中夫妻共同财产分割的有效性争议。审理过程中存在两种意见，一种认为离婚协议有效，法院应支持刘某诉讼请求；另一种认为因未办理离婚手续，该协议未生效。作者同意第二种意见，强调离婚协议具有法律约束力的前提是已在婚姻登记机关办理离婚手续，刘某和罗某
