根据法律规定，探望权的主体是“不直接抚养子女的父或母”，而未成年子女的祖父母、外祖父母并不是法定的探望权主体。然而，为了满足祖父母、外祖父母的亲情需求，可以在协议行使探望权时约定由他们来接送孩子。
在行使探望权时，应以不影响孩子的正常生活和学习为前提。双方离婚后可能会组成新的家庭，因此在行使探望权时也应注意不要影响对方的正常生活。
根据《婚姻法》第四十八条的规定，对于拒不执行有关扶养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的情况，人民法院可以依法采取强制执行措施，并要求相关个人和单位协助执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第三十二条的规定，婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的情况，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，而不能对子女的人身和探望行为进行强制执行。
因此，当直接抚养孩子的一方不协助另一方行使探望权时，另一方可以向法院申请强制执行。拒不执行的一方可能会面临法院的拘留、罚款等处罚。实际上，离婚后无法与孩子一起生活的一方行使探望权是其作为家长的权力，也对孩子的成长有益。在孩子的成长过程中，父爱和母爱同样重要。夫妻离婚本已对孩子造成了伤害，如果夫妻因私利而不让对方行使探望权，那就是对孩子不负责任的表现。
根据《婚姻法》第三十八条第一款的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有权探望子女，而另一方则有协助的义务。
所谓“探望权”，也被称为探视权或会面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的一方有定期或不定期看望子女并与之交往的权利。探望包括直接见面或短期共同生活，也包括交往，如电话沟通、一同外出游玩、赠送礼物等。设立探望权制度有利于保护未成年人的健康成长，保护离婚双方当事人的合法权益，减少矛盾和纠纷。
根据《婚姻法》第三十八条第二款的规定，探望权的方式和时间可以由当事人协议确定，如果协议无法达成，可以由人民法院作出判决。
离婚后孩子的探视权问题。在离婚诉讼期间和离婚后，不抚养孩子的一方有权在约定的时间、地点或法院判决下探望孩子，抚养方应予以协助。协议离婚双方可约定探视问题，诉讼离婚时法院会根据双方意见和孩子最佳利益判决探视次数，一般是一个月探视两次到四次。总之，应认真
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
离婚后未直接抚养子女的父母享有的探望权的法律规定。该权利由当事人协商行使方式和时间，协商不成由人民法院判决。探望方式包括探望性探望和逗留性探望。探望权的实现需以子女利益为出发点，尊重子女意见，且不得有害子女健康成长。
离婚后的探视权问题。探视权不仅是家庭法权利，更是基本人权，有助于父母与子女间的情感交流和亲子关系稳定。探视权的安排需考虑时间因素和孩子身心健康，行使探视权时必须保障孩子的成长环境。
