根据我国刑事诉讼法的规定和诉讼原理,人民检察院提起公诉的活动具有多方面的效力,但其效力因主体的不同而有所不同。
首先,人民检察院提起公诉对检察机关自身也会产生一定的效力,具有一定的拘束力。这种效力主要表现在以下三个方面:
一旦人民检察院提起公诉,对于起诉书所指控的人和事,在人民法院作出终审裁判之后,就不得对该人和事再提起公诉。然而,对于存疑不起诉或者在起诉之后因发现证据不足而撤回起诉的案件,由于尚未经过人民法院的审判或者人民法院还没有对案件作出生效判决,因此如果检察院发现新的证据,可以就同一事实对同一人再提起公诉。至于在人民法院作出判决之后,检察院还能不能就同一事实对其他人提起公诉,或者就同一事实或同一事实中的一部分以不同的罪名对同一人提起公诉,需要进一步研究。
人民检察院提起公诉的活动使检察院自己处于求刑地位,因此具有向法院提供证据以证明自己的诉讼主张的义务。在普通程序审理的案件中,检察院必须派人出席法庭,除了宣读起诉书指控犯罪之外,还必须向法庭提供足够的能够证明犯罪事实确实存在并且是被告人所为的证据;在简易程序审理的案件中,检察院在提起公诉的同时,必须向法院提供足以证明指控的事实存在的证据。如果检察院在提起公诉的同时,不能提供确实、充分的证据,就会承担败诉的后果。
人民检察院提起公诉的案件,由人民法院在开庭审理的基础上依法裁判。检察院必须服从法院的裁判。在这里涉及到的一个问题是如何看待人民检察院的抗诉。对于未生效判决的抗诉,是检察机关作为公诉机关应当享有的一定权利。这种权利与被告人的上诉权利一样,属于诉讼权利本身所包含的一种权利。它的行使只是为了申明自己的诉讼主张,是在诉讼过程中重申自己的诉讼请求,因而对未生效判决提出抗诉,与是否服从法院的裁判没有关系。服从法院的判决意味着对于法院作出的生效裁判,必须执行。
刑事诉讼中检察院提起公诉的效力问题。检察院提起公诉对检察机关自身产生一定效力,包括不再起诉、举证和服从的义务。检察院提起公诉的案件由人民法院依法裁判,检察院必须服从法院判决。同时,对于未生效判决的抗诉是检察机关作为公诉机关应当享有的权利。
刑事诉讼的基本概念和特点,介绍了刑事附带民事诉讼的定义和特殊性。对比了刑事自诉案件与刑事公诉案件的区别,详细阐述了刑事公诉案件的流程,包括立案、侦查、拘留、逮捕、审查起诉等阶段。同时,文章还强调了刑事诉讼案件的时效对于确保诉讼的公正性和及时性中的重要
打架事件中的证据要求。对于轻伤一级,属于自诉案件,需要证人证言、伤情鉴定结果、报警记录等。若为故意伤害罪导致的轻微伤,检察院会提起公诉,受害人可提起刑事附带民事诉讼,需准备损失赔偿清单。对于重伤,同样由检察院公诉,受害人可提起民事赔偿诉讼。此外,《刑
最高人民检察院对各级检察院的领导职责。具体内容包括深入贯彻党的路线方针政策,提出议案和法律解释要求,领导和指导下级检察院工作,行使刑事案件侦查权,审查批准逮捕和提起公诉,监督法律文书执行,提起公益诉讼,监督最高人民法院的死刑复核活动以及审查决定是否追