当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 辩护书 > 胡珍侵害李山家权益的行为

胡珍侵害李山家权益的行为

时间:2025-04-28 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
411571
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条之规定,受被告人亲家田-江委托,并经被告人李*山同意,担任李*山的辩护人。在此之前,我曾经会见过被告人,进行了必要的调查取证,并申请对胡*珍的伤情进行了重新鉴定,特别是经过今天的法庭审理,我对全案有了一个比较全面的认识:公诉机关指控李*山故意伤害罪不成立。

一、胡珍对李山家的通行权的侵占

李山家和胡珍家是邻居,共用一条胡同通行。胡珍家位于胡同外侧,而李山家位于里侧,导致李山家必须经过胡珍家门口。胡同的宽度在村规划时确定为四米,然而胡珍在加盖南房时,侵占了半米的通道,限制了李山家的通行权,严重影响了李山家的生产和生活。尽管经过村民委员会的协调处理,但由于胡珍的蛮横无理,问题一直未能解决。胡珍甚至在出粪时无视李山一家的存在,将粪便直接堆放在家门口,几乎完全堵死了通道,使得李山一家只能在恶臭的环境下艰难通行。这是导致两家矛盾产生的根本原因。

二、胡珍对李山家的恶劣行为

胡珍为人凶恶,尤其对待李山一家表现得极其恶劣。去年秋天,李山在胡同里担水时,胡珍家的牛挡住了他的道路。李山喊了一声,希望牛能让开通道。然而,这一喊声惊动了胡珍,她对李山破口大骂,并声称如果她家的母牛因此流产,就要让李山家赔偿,并要求将母牛放养在李山家中观察是否流产。最终,在李山的求情下,胡珍同意不将牛放在李山家,但条件是李山必须每天为她家割草喂养。然而,有一天,李山割的草量不多,胡珍以草量不够为由,将母牛牵进李山家的院子,让牛将李山家种的蔬菜全部吃光。胡珍以此给李山家一个教训,使得李山再也不敢少割草。这些恶劣行为都是胡珍对李山家的侵害。

胡珍侵害行为导致双方发生打斗

一、打斗起因是胡珍堆放粪便

2003年11月11日中午,双方发生打斗的起因是胡珍在通道上堆放粪便。那天中午,胡珍对即将出嫁的李山女儿进行了殴打,造成她脸上多处被抓伤,并将李山的妻子打倒在地。胡珍声称是李山家母女二人先动手的。然而,根据胡珍平时对李山家人的作法和她的身材情况,可以清楚地看出李山妻子和女儿的体重与胡珍差不多,她们不敢先动手。胡珍自己也承认李山和他的妻女不是同时出现在现场的,李山是最后出来的。李山出来后,并没有对胡珍进行攻击,因为他害怕胡珍的淫威。然而,面对正在遭受痛打的妻女,李山选择了拉开胡珍的办法,以阻止她对妻女的不法侵害。然而,这一拉架将李山自己卷入了打斗中。胡珍从来没有将李山放在眼里,因此她将李山家三口人与她一人的争斗转化为李山家对她的欺负。这给人造成了一个假象:一个男人在打女人,全家三口在打她胡珍一人。然而,目前的证据并没有看到李山家三人同时打胡珍的情况。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 虚假破产罪辩护词

    虚假破产罪的辩护词结构及相关法律规定。辩护词包括首部、正文、前言、辩护理由和结束语。正文分为向法庭说明辩护依据和从控诉方进行辩护两部分。辩护理由是辩护词的核心,应围绕是否构成犯罪、罪名的适用条件等问题进行辩论和论述。根据《中华人民共和国刑法》相关规定

  • 指使部属违反职责罪的构成要件

    指使部属违反职责罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。该罪侵害的是正当行使指挥权的秩序,客观要件包括滥用职权、指使部属进行违反职责的活动和造成严重后果。犯罪主体是军队中的各级首长和其他有权指挥他人的人员,主观方面表现为过失。

  • 拒不执行判决、裁定罪的辩护词

    拒不执行判决、裁定罪的辩护意见。首先,文章提出了关于实体上的辩护意见,指出公诉机关的指控证据不足,被告人不构成犯罪的主观要件和主体要件。其次,从程序角度指出案件存在重大程序缺陷,包括证据不可采信和管辖违法等问题。最后,提出了追诉时效的辩护意见,认为案

  • 人身权属于侵权责任范围吗?

    人身权是否属于侵权责任范围的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵害民事权益的行为包括人身权益的侵害,应当承担侵权责任。文章详细阐述了人身损害赔偿范围,包括医疗期间产生的费用、因残疾产生的费用以及因受害人死亡产生的费用等。同时,提到了最新资

  • 如何避免侵犯他人商标专用权
  • 关于×××(人)××××案的辩护词
  • 交通事故的诉讼时效及起算时间

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师