探视权的行使可以由当事人协商，协商的内容可作为协议离婚的一部分内容，子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见，法院有权对协商内容加以审查。对人民法院已经作出的未涉及子女探望权的生效判决，当事人可以依法另行单独起诉，人民法院也应受理。
最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条对此作出了明确规定。探望权是一种权利，那么与未成年子女共同生活的父母一方拒绝、阻挠另一方行使探望权，显然是一种侵权行为，并且具有可诉性，应当予以探望权人救济，而且负有协助义务的一方拒绝、阻挠探望权人行使探望权，探望权人可以申请人民法院采取强制措施，但法院应当本着以下原则：以有利于子女健康成长、减少因父母离异给子女带来的伤害;依法执行的原则;教育与强制相结合原则。探望权人也可以向法院提起变更抚养关系的诉讼。
探望的内容既包括见面，如直接见面，短期共同生活在一起，也包括交往，如互通书信、互通电话、赠送礼物、交换照片等。
概括起来探望方式一般有两种：一是探望性探视，二是逗留性探视。探望性探望，即不与子女共同生活的一方到对方家中或者指定的地点进行探望。逗留性探望，即一种较长时间的探望，探望权人可在约定或法院判定的探望时间内，由探望权人领走并按时送回未成年子女。
对于子女而言，年龄是一个重要的考虑因素：零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。三至十周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。十至十八周岁的未成年子女，由于该年龄段未成年人为限制民事行为能人，在是否探望这一问题上已具备了相当独立的思考和判断能力，因此，在决定探望权问题时应征求子女的意见，探望权的行使也应在征得其子女同意的情况下实施。
夫妻离婚后的任何时间内，一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。变更子女抚养权一般先由双方协商确定，如协议不成，可通过诉讼请求人民法院判决变更。有下列情形之一的，人民法院应予支持：
1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
4、有其他正当理由需要变更的。
离婚后未直接抚养子女的父母享有的探望权的法律规定。该权利由当事人协商行使方式和时间，协商不成由人民法院判决。探望方式包括探望性探望和逗留性探望。探望权的实现需以子女利益为出发点，尊重子女意见，且不得有害子女健康成长。
离婚后父母的探望权问题。离婚后，父母对子女的探望权是法定权利，属于基本人权。法律规定，除非探视会给孩子带来身体、精神等严重危害，否则不能终止无生活监护权一方的探望权。具体方式和时间需双方协商，如无法达成协议，则由法院做出判决。若一方违反婚姻法不履行探
探望权，它是一种身份权，属于父母子女间的权利范畴。婚姻法规定离婚后不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，具体方式和时间由双方协议，协议不成则由法院判决。探望权可依法中止，但中止事由消失后应恢复。中止探望的情形包括探望方患有严重疾病、有违法或犯罪行为、
《民法典》生效后，继父母与继子女的法律关系以及继父在离婚后的探望权利。根据法律规定，继父母若履行抚养义务，则与继子女形成法律上的亲子关系，有权探望。探望细节需双方协议，如无法达成协议则由法院裁定。若探望对子女身心健康有害，法院可依法中止探望权。
