根据《婚姻法解释(二)》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合以下情形，人民法院应予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续；(二)双方办理结婚登记手续但未共同生活；(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用第(二)、(三)项规定时，应以双方离婚为条件。
由此可见，决定彩礼是否返还，主要取决于当事人是否缔结婚姻关系。
对于男女恋爱期间自愿赠送的行为，一般认定为赠与行为。即便男女双方最终未缔结婚姻关系，赠与行为的效力也不受影响。
本案中，金项链和手机是双方恋爱期间，男方自愿购买且无条件给付的，属于一般的赠与行为。因此，女方无需归还金项链和手机。
在实际生活中，我们要结合彩礼的客观情况和当事人的主观意愿，来判断彩礼的性质，从而作出对双方合理公平的判决。
小王与于某的订婚关系的法律性质及金首饰等物品的归属问题。订婚是一种民俗行为，不具有法律效力，因此小王有权终止与于某的订婚关系。关于金首饰等物品的归属问题，双方可协商、调解或诉讼解决。小王与于某分手不违法，也不存在法律责任问题。
结婚不领证彩礼不退还是否构成骗婚行为的问题。文章指出，根据婚姻法及其司法解释，彩礼退还的条件包括未办理结婚登记手续、未共同生活以及婚前给付导致生活困难等。骗婚被定性为合法婚姻，只能通过离婚处理，但离婚条件需夫妻感情确已破裂。在骗婚案件中，由于欺骗者以
彩礼在法律上的定义和在实际中的发展情况。人民法院将彩礼纠纷归类为“婚约财产纠纷”，并明确了彩礼返还的三种情形。同时，文章还解释了“生活困难”的定义，并详细说明了彩礼返还的减少情况和根据共同生活时长的返还比例。文章最后强调了婚姻应该建立在爱情的基础上，
买卖婚姻的法律效力及财务处理。买卖婚姻在我国是无效的，当事人可申请撤销。买卖婚姻涉及财务纠纷，包括所获得的财物和同居期间所得，根据具体情况处理，一般原则为依法收缴国库或协商处理，照顾无过错方。遇到买卖婚姻时，应了解性质并采取措施，如申请撤销婚姻。
