随着刑事诉讼制度改革和《律师法》对辩护律师调查取证权规定的不足，律师在庭前无法获知控诉方所掌握的大部分证据，律师庭前主动调查收集证据的机会减少，风险加大，辩护的难度和要求相应增加。因此，律师在刑事辩护中需要善于和敢于在已有证据中发现对被告人有利的辩护证据。
辩护律师应对控方出示的证据是否具有客观、全面性进行质证。客观要求控诉机关出示的证据应尊重客观事实，按照证据的本来面目加以收集并出示，而不能随意取舍；全面性要求收集并出示能够证实被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据，包括对被告人不利的证据和对被告人有利的证据，即控诉证据和辩护证据。如果控诉方出示的证据不符合客观、全面性要求，辩护律师应当立即提出质证意见，促使庭审质证做到“一事一证，一证一质，一质一辩，一辩一认”。
辩护律师应深入、细致、主动地参与质证，善于发现控诉证据的疑点和不足，看有无遗漏对被告人有利证据的收集。辩护律师要结合控诉证据和辩护证据，敢于向公诉人和被告人提出有价值、有疑问的问题，以引起法庭对有利于被告人证据的重视。
在刑事辩护中，辩护律师的中心任务是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的材料和意见。围绕这一中心问题，辩护律师应主要收集以下几个方面的辩护证据：
收集犯罪主体、客体、犯罪客观方面、犯罪的主观方面是否对犯罪嫌疑人或被告人有利的证据。
收集对犯罪嫌疑人或被告人从轻处罚的证据。
收集犯罪嫌疑人个人情况和被告人犯罪后表现是否对犯罪嫌疑人或被告人有利的证据。
收集、运用侦查、控诉机关是否违反诉讼程序的证据。
在刑事辩护中，辩护律师应围绕控诉证据有针对性地主动收集辩护证据。辩护证据一般应包括以下几类：
收集证明犯罪嫌疑人或被告人没有实施危害社会行为或罪轻的证据。
收集证明犯罪嫌疑人或被告人应当从轻处罚的证据。
收集证明犯罪嫌疑人或被告人未达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的证据。
收集证明犯罪嫌疑人或被告人的违法行为情节轻微、危害不大、不构成犯罪的证据。
收集证明被告人的行为属于正当防卫、紧急避险等的证据。
收集证明被告人的行为已超过法定追诉时效期限的证据。
辩护律师收集辩护证据应针对控诉证据的疑点和不足进行，以证明被告人无罪或罪轻。辩护律师的任务是根据调查结果对控诉方的认识提出不同观点，而不是改变已有的事实。因此，辩护律师需要深入细致地调查，根据调查结果提出有力的辩护证据，以支持被告人的辩护观点。
重新鉴定尸检报告的情况。在医疗事故或事件以及无法明确死亡原因等特定情境下，需要重新进行尸检以避免报告的不确定性和错误性。尸检必须经过家属同意并签字，结论通知书在查明死因并通知领取尸体的同时交付给家属。公安机关在特定情况下可以解剖尸体以确定死因，处理尸
刑事非法证据的客观性问题，分析了刑事非法证据的分类和特征，探讨了非法证据的效力问题及其对完善我国诉讼立法和规范司法实践的意义。文章指出，客观性并非刑事非法证据的一般性特征，而非法性和关联性才是其一般性特征。文章还讨论了建立非法证据排除规则的构想和必要
如何搜集认定职务侵占罪的证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述等。认定职务侵占罪需要从企业注册资料、劳动合同等方面考虑，收集相关物证，如财物账目等。还需收集赃款赃物的证据材料，对提取的文字材料进行鉴定，询问案件相关人，审讯犯罪嫌疑人等。
我国刑事诉讼中法院的独立调查取证权力，包括法院有权向相关单位和个人收集、调取证据，并规定证据的种类、举证责任、证据的收集和调取的规则，以及刑事诉讼证明活动的要点。同时，强调对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据保密，并指出任何伪造证据的行为都将受到
