对于男女双方符合结婚条件、长期共同生活或生育子女、形成现实稳定婚姻家庭关系的情况，应认定为具有婚姻的法律效力。双方当事人应自觉承担社会责任，履行法定义务，不得自行解除婚姻，也不允许同时与他人结婚。在这种情况下，应在妥善处理子女和财产问题的前提下，到婚姻登记管理机关办理离婚登记。婚姻登记管理机关应受理并进行调解和协调工作，如果调解和解决达成一致，可补办结婚登记；如果调解无效，则办理离婚登记。如果一方要求离婚，或双方同意离婚但无法达成协议，应向人民法院提起诉讼，由人民法院按照离婚诉讼程序解决。此种方式处理的事实婚姻原则上只适用于1994年《婚姻登记管理条例》颁布之前的情况。
对于男女双方或一方不符合结婚条件，或同居时间不长的情况，应认定为非法同居，其婚姻关系无效。这种无效是自始无效的，当事人可以自行解除，有关部门也可强制解除。
对于自行解除非法同居关系的情况，如果涉及子女抚养、财产分割、债务以及无过错一方的利益，应依照《婚姻法》关于离婚的规定、最高人民法院有关解除非法同居关系的解释意见以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）处理》进行处理。
根据最高人民法院2003年12月25日发布的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》，除了有配偶与他人形成的同居关系外，对于其他单纯的同居关系的确认解除等纠纷，人民法院一律不予受理。因此，正确地界定事实婚姻关系在司法实践中是一个关键问题。
根据最高人民法院1989年12月13日颁布并施行的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，对于在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前同居的男女双方，尽管同居时某些实质要件不具备，但只要起诉到人民法院时，双方均已符合结婚法定条件，应认定为具有事实婚姻关系。对于在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以后同居的男女双方，要求双方在同居时均具备结婚的法定条件，才能被认定为具有事实婚姻关系。除以上两种情况外，男女双方未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，应被认定为同居关系。
根据最高人民法院2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》，对事实婚姻的界定进行了变动。根据该解释，除了有配偶者与他人形成的同居关系外，对于未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，应区别对待。对于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的情况，应按事实婚姻处理。对于1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的情况，人民法院应告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的情况，应按解除同居关系处理。
根据该司法解释的规定，对于事实婚姻的认定应从以下两个方面进行界定：一是结婚条件，即男女双方必须符合结婚的实质要件，欠缺的仅是未按规定办理结婚登记这一形式要件；二是时间条件，即男女双方必须是在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就已具备了结婚的实质要件。对于1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的情况，应按同居关系处理。根据最高人民法院解释（一）的规定，若与之前的司法解释相抵触，以该解释为准。因此，在今后的司法实践中，应严格按照以上两个条件来判断是否属于事实婚姻。
事实婚姻的定义和性质，指出事实婚姻是未经国家法律规定进行结婚登记的男女双方以夫妻关系同居生活的状态。虽然事实婚姻本质上属于违法婚姻，但考虑到我国实际情况，国家有条件地认可并保护事实婚姻。对于不同时间段的事实婚姻，法律有不同的处理规定。
有了孩子是否构成事实婚姻的问题。根据不同时间和是否满足结婚的实质条件，进行了具体的分析和解答。在婚姻登记条例发布之前生育的，如果符合结婚的实质要件，视为事实婚姻；而在婚姻登记条例发布后，则需在案件受理前补办结婚登记，否则按解除同居关系处理。
事实婚姻的法律规定及构成要件。在不承认事实婚姻时期，未登记同居的婚姻关系无效，不受法律保护。事实婚姻的构成要件包括男女双方以夫妻名义持续稳定共同居住，且具备结婚的实质要件。在处理事实婚姻时，确认其法律效力并适用婚姻法规定。审理事实婚姻案件时，如当事人
事实婚姻的定义和构成要件，以及其与合法登记婚姻的关系和区别。针对事实婚姻的相关法律问题作出了解释和阐述。事实婚姻是未经合法登记的婚姻关系，但因现实国情得到有条件认可。其构成要件包括男女双方同居行为始于特定时间前，以夫妻名义进行同居等。事实婚姻与合法登
