书证

在离婚案件中，书证是被广泛使用的证据形式。例如，证据、公证书、保证书、遗嘱、情书等。然而，书证常常存在问题，比如内容有瑕疵，甚至存在重大缺陷。在使用书证时，应注意将提交的书证与其他证据形成链条，以共同加强所要证明的事实，从而增加证明力，并提高法院采信的机率。

物证

物证具有客观性，不受主观因素和诉讼环境的影响，因此具有较强的客观性和真实性。在诉讼中，物证的证实内容更容易被法官采信。然而，由于涉及的物证数量有限，加之当事人缺乏保存意识，导致当事人能够提供的物证数量较少。目前，常见的物证包括毛发、照片、礼物等。

视听资料

视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等记录的图像和声音，以及电脑存储的资料，用于证明案件真实情况的证据。随着时代的发展和当事人对举证意识的提高，越来越多的视听资料证据被采用。例如，手机录音、MP3录音、录音笔录音等。这类证据具有以下特点：

1. 证明材料的直观性

无论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述。特别是在离婚案件中，当事人的自述往往可以认定为自认。一旦反映在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，需要另行举出反证。这类证据的形象性和直观性更能反映客观事实，因此证明力较强。

2. 取证时间的不确定性

在婚姻案件中，取得此类证据往往不能让取证对象知晓，或者只能采取秘密手段。因此，当事人一方往往会说半个小时或更长时间，却不能将要取证的内容表述出来。

3. 取证时间的阶段性

一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取得此类证据。而且，大多数视听材料证据都是围绕对方当事人收集的。当另一方当事人心存戒心时，很难获得此类证据。

4. 偷拍偷录不合法证据与私自拍录合法证据的易混淆性

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法取决于是否侵犯了他人合法权益或违反了法律的禁止性规定。例如，侵入第三人住宅进行录音照相是侵权行为。但如果是在自己家取证，就不存在此问题。再如，在自己家放置录音设备是合法的，但如果是放置在第三人家中，就不具备合法性。此外，通过非法手段获得的在第三人居室内的两人亲昵照片也不具备合法性，但如果是在公共场合获取的，就具有合法性。

证人证言

证人证言具有以下特点：

1. 夫妻生活的私密性

夫妻生活的私密性决定了婚姻家庭生活的事实不具有公开性和社会性。因此，了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友，证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或与双方当事人关系密切，证言内容具有一定的倾向性，证明力相对较低。

2. 主观性

每个人的伦理道德观念和社会成长条件不同，因此，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也有所差异。

3. 非亲身感知

由于夫妻之间生活的排外性，导致在很多情况下，证人证言证实内容的来源都是一方当事人，即当事人转述给证人。转述本身带有强烈的感情色彩，在一定程度上会影响证言的真实性，形成所谓的传闻证据。这类证据证明力较低，需要其他类别的证据进行补强印证。

当事人的陈述

由于婚姻案件取证，特别是对于夫妻感情是否确已破裂的取证较为困难，因此，很多当事人寄希望于当庭陈述或在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。然而，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的依据，因此，需要当事人注意收集和提供其他证据进行补强。

鉴定结论

婚姻案件中常见的鉴定结论包括伤残证明、诊断证明、精神状况证明、亲子鉴定结论、房屋价格评估报告等。伤残证明和医院的诊断证明主要用于涉及家庭暴力行为的案件。精神状况鉴定证明主要出现在一方不具备完全民事行为能力或为限制民事行为人的情况下。亲子鉴定主要出现在一方对于孩子与自己的血缘关系产生怀疑的情况下。在北京市红十字血液中心可以进行亲子鉴定。一般情况下，鉴定需要法院委托，也可以单方委托律师代理申请鉴定。鉴定结果通常在两周左右出来，准确率为99.99%。鉴定结论是法院采信几率较高的一类证据。

以上是关于离婚案件中常见的证据形式的知识。希望本文能对您有所帮助。如果您想了解更多相关内容，也可以在网上进行搜索查询。