根据《中华人民共和国合同法》的规定，当无权处分的情况下签订合同时，该合同属于效力待定合同。合同的有效性取决于权利人是否追认。
【无处分权人订立的合同】无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
1、限制民事行为能力人订立的合同：经法定代理人追认后，该合同有效。但对于纯获利益的合同或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，不需要经过法定代理人的追认。
为了避免限制民事行为能力人订立的合同的效力长期处于不确定状态，从而影响相对人的权益，《合同法》规定了相对人的催告权。相对人可以要求法定代理人在一个月内予以追认。如果法定代理人没有作出表示，将视为拒绝追认。在合同被追认之前，善意相对人有权撤销合同，撤销应当以通知的方式进行。
2、无权代理：当行为人在无权代理的情况下（没有代理权、超越代理权或代理权终止后），以被代理人的名义订立合同时，未经被代理人追认，合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以要求被代理人在一个月内予以追认。如果被代理人表示同意，将由被代理人承担合同责任；如果被代理人没有作出表示，将视为拒绝追认，合同对被代理人不发生效力。
3、无处分权的人处分他人财产：当无处分权的人处分他人财产时，经权利人追认或无处分权的人在订立合同后取得处分权，该合同有效。
无权处分合同的效力待定问题，介绍了相关法律规定及其背后的原理。根据《中华人民共和国合同法》的规定，这类合同属于效力待定合同，有效性取决于权利人是否追认。文章详细阐述了限制民事行为能力人订立的合同、无权代理以及无处分权的人处分他人财产等三种效力待定合同
不同情形下订立的合同属于效力待定合同的问题。限制行为能力人、无权代理人、表见代理、法定代表人越权以及无处分权人订立的合同均属于效力待定合同。合同被追认前，相对人可催告法定代理人或代理人进行追认，且善意相对人有撤销权。而合同无效的法定情形包括欺诈胁迫、
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
效力待定合同的概述及其性质。这类合同已成立但效力不确定，包括限制行为能力人、无权代理人和无处分权人订立的合同。其效力取决于第三人的追认或行为人取得处分权后的确认。这种合同制度符合权利人的意愿和利益，有利于权利人的利益实现和交易的进行。
