
传来证据是指非直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。传来证据是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据。因此,传来证据也被称为非第一来源的证据或派生证据。传来证据和原始证据是对证据材料进行分类的理论概念,其区别标准在于证据的来源。
传闻证据是指证人在案件法庭审理之外所作出的陈述,用来证明其所主张的事实。传闻证据是以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据。传闻证据可以是口头或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为,但无意识的行为不属于传闻证据的范围。提出传闻证据的目的是为了证明其内容的真实性。
1. 含义不同:
传来证据是指非直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。传闻证据是指以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据。
2. 范围不同:
传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据。而传来证据则包括经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,不限于人的陈述。
3. 运用规则不同:
英美法系的传闻证据规则是一般性排除,即传闻证据一般不被允许作为证据使用。而传来证据在法律上没有特定的运用规则。
1. 证据形式相同:
传来证据和传闻证据都可以是口头或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为,但无意识的行为不属于证据范围。
2. 具有法律效力:
传来证据和传闻证据都是作为证据使用的,具有一定的法律效力。
控告、报案和举报的定义及其在具体案例中的应用。这三者都是向司法机关或其他机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为。其中,控告是要求依法惩处犯罪行为的行为,报案是向司法机关报告发现的犯罪事实或嫌疑人的行为,而举报则是检举、控告违纪、违法、犯罪的行为。文章
询问和讯问在对象和性质上的区别,以及两者在法律规定方面的不同。询问主要针对证人,涉及证人作证的相关法律规定;而讯问主要针对犯罪嫌疑人或与案件有关的人。此外,文章还介绍了询问笔录和讯问笔录的区别,包括含义、记录内容、问话对象和适用范围等方面的不同。最后
被害人陈述的笔录要求审查的相关规定。对证人证言的审查方面要考虑证人的感知、认知等能力和与案件关系。特殊状态下证人的证言是否可信有明确规定。证人证言的收集程序瑕疵需补正解释。当庭证言需经质证查证属实才可采信。被害人陈述的审查认定也参照这些规定执行。
讯问犯罪嫌疑人的概念、讯问人员的资格与数量、讯问程序、讯问聋哑犯罪嫌疑人的特殊规定以及讯问笔录的重要性。讯问是侦查活动的重要环节,必须依法进行,保障犯罪嫌疑人的合法权益。