
(一) 服务类
1. 电脑图文设计制作
2. 企业形象策划
3. 展览展示服务
4. 市场调研
5. 摄影服务
6. 资料翻译服务
7. 礼仪服务
8. 赛事活动策划
9. 公关活动策划
10. 快递服务
11. 室内保洁服务
12. 婚庆礼仪服务
13. 餐饮管理
14. 其他居民服务
15. 市政工程配套服务
16. 放地产开发、物业管理1年期
(二) 咨询类
1. 房产咨询
2. 商务咨询
3. 旅游咨询
4. 财务咨询
5. 理财咨询
6. 劳务咨询
7. 投资管理咨询
8. 投资管理
9. 企业管理咨询
10. 企业营销咨询
11. 人力资源咨询
(三) 安装维修类
1. 电器安装
2. 制冷设备安装
3. 水电安装
4. 机电设备安装
5. 网络布线
6. 电脑安装维修
(四) 工程、设计类
1. 建筑工程
2. 市政工程
3. 绿化工程
4. 园林工程
5. 室内装潢
6. 建筑设计
7. 景观设计
8. 室内设计
(五) 科技类
1. 技术开发
2. 技术转让
3. 技术咨询
4. 技术服务
1. 百货(日用百货、服装服饰、皮革制品、鞋帽、洗涤用品、化妆品、护肤用品、摄影器材、玩具、音响设备及器材)
2. 文化办公用品(纸制品)
3. 包装材料
4. 工艺品(工艺礼品、金银首饰)
5. 化工原料及产品(除危险品)
6. 五金交电(家用电器、自行车、钢丝绳、阀门、管道配件、轴承、电线电缆)
7. 电子产品、通讯器材(除卫星天线)、通信设备、通讯设备(除卫星天线)、仪器仪表
8. 机电设备及配件(电动工具、制冷设备、压缩机及配件、工量刀具)、机械设备及配件
9. 计算机软硬件及配件
10. 食品(包装食品、速冻食品、糖果、饮料、糕点、水果、水产、南北干货、土特产、粮油制品、炒货、奶制品、调味品、保健食品、肉制品、植物油、茶叶、食用香料、食品添加剂、酒)
11. 塑料制品(橡胶制品、塑料制品)、金属制品
12. 建筑材料(金属材料、钢材、石材、黄沙、木材)
13. 装潢材料(水暖器材、卫生洁具、陶瓷制品)
14. 酒店设备
15. 家具(办公家具、家具用品)
1. 机械设备及配件生产加工
2. 服装服饰加工
3. 鞋帽加工
4. 床上用品生产加工
5. 纸制品加工
6. 木制品加工
7. 电子元器件生产加工
8. 竹木加工
9. 金属门窗加工
10. 五金加工
11. 塑料制品切割
12. 冲压加工
13. 混凝土加工
1. 医疗器械销售、生产(一类医疗器械除外)(区药监局)、药品(区药监局、卫生局)
2. 图书报刊、报刊出版物零售、印刷(区文化管理所、市新闻出版局)
3. 音像制品销售(区文化管理所)
4. 酒类批发(区酒类专卖局)
5. 食品(区卫生局)
6. 医疗结构设立(区文生局)
7. 烟销售(烟草专卖局)
8. 餐饮(区环保局、区文生局、区消防处)
9. 旅馆、客房(区公安局、区消防处、区卫生局)
10. 塑料制品、水性涂料生产加工(区环保局)
11. 道路运输、水陆运输(交通局)
12. 汽车、摩托车维修(市交委维修管理处)
13. 人才中介(区人事局)
14. 劳务服务(区劳动局)
15. 废旧金属收购(区公安局、区环保局)
16. 成品油经营、储存(市经委、公安局)
17. 加工、销售、回收金银(市人行金融处)
18. 文物经营(文物管理委员会)
19. 经营性舞厅(市文化局、文生局、公安局、消防处)
20. 国画书法(市文化局)
21. 咖啡馆、酒馆(卫生部门、公安布门、市酒类专卖局)
22. 报关业务(海关总署)
23. 水泥生产(市建委)
24. 航空运输销售代理业务(民航中南管理局)
25. 化妆品生产(市卫生局)
26. 工程承包(市建设委员会)
最高人民法院对《公司法司法解释(四)》的解读,其背景在于贯彻党中央系列部署、保障供给侧结构性改革、营造良好的营商环境和统一适用公司法,解决公司治理和股东权利纠纷的迫切需要。该解释旨在提高人民法院准确适用公司法的水平,保护股东权利,避免公司僵局,为规范
公司财产与股东个人财产混同的法律后果。当股东滥用公司法人地位和有限责任逃避债务,损害债权人利益时,需承担连带责任。公司人格否认适用于公司与股东财产混同且无法证明公司财产独立性时。公司经营过程中产生的债务,债权人只能向公司主张,不能直接起诉股东。因此,
公司法司法解释一的相关内容。该解释规定了适用法律法规和司法解释的修正情况,对于发生在公司法实施前的民事行为或事件引起的纠纷,可以参照适用公司法的相关规定。同时,诉讼时限、持股时间和股份计算等方面也有详细规定。此外,已终审的案件再审时,不适用公司法规定
修订后的公司法:股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的连带责任
修订后的公司法中引入的揭开公司面纱制度。该制度针对股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为,当这些行为导致公司债务无法履行,严重损害债权人利益时,股东需承担连带责任。制度的目的是防范风险、保障交易安全、维护债权人和市场经济秩序。