实践中，对离婚调解协议中房产赠与约定属于何种法律关系，主要观点认为：该种约定属于典型的房产赠与合同。
笔者对此观点不能认同。
合同是指平等主体的自然人、法人或者其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。合同的订立包括要约和承诺两个环节，即当该两个环节意思表示一致时，合同才告成立。同时，我国合同法第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”此规定说明，赠与合同须赠与人和受赠人双方意思表示一致才能成立，如果只是赠与人有赠与的意思表示，并没有受赠人接受的意思表示，赠与合同不能成立。
而离婚调解协议中房产赠与孩子的约定，仅是夫妻单方达成的房产赠与合意，即系夫妻单方的房产赠与行为，在未成年子女没有表示承诺的情况下，该种合意仍处于要约状态，并不符合赠与合同的构成要件。也即，在经法院确认的房产赠与约定的离婚案件中，法院确认的只是离婚夫妻单方达成的房产赠与合意，与未成年子女并不形成房产赠与合同。且即使夫妻二人向未成年子女发出了房产赠与的要约，对于那些属于无民事行为能力的未成年子女来说，根据民事主体理论及我国相关法律规定，未成年子女也无资格以权利人或第三人的身份在父母的离婚调解书中与父母达成房产赠与合同;对于那些属于限制民事行为能力的未成年子女来说，虽然依据合同法第四十七条第一款“纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认”的规定，其接受房产赠与属于纯获利益，对父母发出的要约可以不经其法定代理人的追认，但由于其是否表示承诺尚处于肯定和否定两种不确定状态中，所以该种情形也不必然成立房产赠与合同。
因此，认为法院确认的房产赠与约定属于房产赠与合同的观点，其依据是不充分的，因而是站不住脚的。
自愿离婚的法律程序及离婚证的法律效力。男女双方需提交相关证明文件并亲自到婚姻登记机关申请离婚，经过审查后符合条件的，登记机关应在一个月内批准并颁发离婚证。离婚证是证明婚姻关系正式解除的凭证，具备再婚条件，并且其效力高于法院判决书和调解书。不遵守离婚协
夫妻分居多年后婚姻失效的法律规定。婚姻关系不会因为分居而自动失效，需要通过协议离婚或诉讼离婚解除。对于诉讼离婚，分居满两年是准予离婚的条件之一。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，经过调解后感情确实破裂且满足一定条件，如重婚、家暴等，应准予离婚。
离婚调解书的法律效力问题。离婚调解协议具有契约性质，经法院确认后才具有法律上的效力，当事人不得再对此法律关系发生争议。离婚调解书的法律效力同法院生效判决书一样，当事人丧失上诉权。调解书有给付内容且一方不履行的，另一方可以申请强制执行。调解结束可以是达
《民法典》生效后的离婚相关法律规定，明确了分居时间并不能自动解除婚姻关系，只有经过离婚登记、法院判决或调解才能解除。同时指出，因感情不和分居满二年是法院认定夫妻感情破裂的情形之一。此外，《民法典》还规定了经法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再
