法律赋予公民离婚自由的权利，即解除婚姻关系的自由。然而，离婚自由的行使必须在法律规定的范围内，并受到限制。个体的自由必须存在于社会秩序之内，个人追求个人利益的行为若冲破了秩序的允许界限，将受到限制。《婚姻法》中对离婚的具体规定要求处理离婚的机关在实践中要慎之又慎。
“假离婚”行为是对我国离婚法律制度的破坏，对法律尊严进行践踏。这种行为破坏了合法正常的婚姻家庭关系，一些“假离婚”当事人离婚后长期非法同居，成为冲击婚姻法律制度的暗流。此外，“假离婚”也阻碍了计划生育国策的贯彻落实，产生了消极的社会影响。
“假离婚”追求不正当利益的目的非常明显，一旦“离婚”手续办好，国家、集体或他人的利益必然受损。例如，在债务纠纷中，债务人将财产转移给配偶，导致债权人的财产权益难以得到保障，实现债权的成本将大大增加。在城市拆迁中，国家为此将支付大笔额外款项用于安置补偿。
以逃避执行为目的的“假离婚”，离婚调解书或判决书生效后，夫妻明分暗不分。当法院执行人员要求夫妻偿还债务时，作为直接债务人的一方已无财产可供执行，而有财产的一方则会拿出离婚裁判文书，声称自己对债务不负偿还责任，以此对抗执行。
一些“假离婚”当事人在实现不正当目的后原本约定复婚。然而，离婚后有些人却真的不复婚，导致双方矛盾激化，引发事端，对家庭稳定构成威胁，也形成社会不安定的隐患。
婚外情证据中的电子邮件、聊天记录、保证书或悔过书、照片、录像和录音等类型。这些证据在法院中的采信程度不一，收集过程需注意合法性和不侵犯他人隐私。对于电子邮件和聊天记录，需要在公证处公证；对于照片和录音，必须合法取得。录像和录音类证据采集难度较大，容易
微信聊天记录作为电子证据的法律地位。新修订的《民事诉讼法》将微信聊天记录列为法定证据类型之一，其证明力需结合其他辅证考虑。微信、QQ聊天记录作为证据需具备关联性、真实性和合法性。因此，在使用微信聊天记录作为证据时，必须符合法律规定的要求。
离婚诉讼中证据的构成要素，包括夫妻关系证明、共同财产证据以及夫妻感情破裂的证据等。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，人民法院在审理离婚案件时，应进行调解，若感情确已破裂且调解无效，应准予离婚，并列举了准予离婚的具体情形。
根据《婚姻法》规定，离婚赔偿责任由无过错方的配偶承担，目前没有法律依据让第三者承担离婚赔偿责任。对于第三者的行为，应根据其社会危害性来处理，如果违法行为侵害了合法配偶的权益并造成严重后果，受害者可以提起侵权损害赔偿诉讼。如果第三者的行为构成刑法规定的
