随着手机的普及，法院不得不研究短信作为证据效力的法律理论和实践问题。手机短信与电子邮件不同，手机短信具有真实性、客观性、不易修改性、闪存的封闭性特点，同时短信内容不容易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。
此外，手机短信具有关联性，表现在二个方面。其一，每个手机号码只能在一个收发，有发信人的手机号，有时间，有内容，有的还有姓名，通过短信内容查到手机号码，具有涉案关联性;其二，两个号码收发指定，具有对应性。从手机短信的合法性来看，要通过合法的入网手续或卡，办了手续后，合法使用，收到短信是合法的。
因此，符合下列情况，法院还是有依据将短信作为有效证据的：
(1)保护手内短信不被删除;保存好，手机内容有一定的储存空间;
(2)固定下来，公证处的人员公证一下，摘成书面文字，进行公证，具有法定证明效力，对方要提供相当效力大的证据才能推翻。多数情况下，公证证明是被法院采纳的。
(3)诉讼时，交给法院，法院当场制成笔录。办公证时，注意保存手机型号，品牌，这样可以证明手机内容是无法修改的，这个一定要公证。
离婚协议的性质和内容，涉及离婚协议作为混合合同的性质，包括夫妻人身关系和财产关系的条款。离婚协议需经登记或诉讼解除婚姻关系后方生效，其中人身关系条款仅作为证据，不具有法律效力；财产分割条款则是附生效条件的协议，需双方合意才能生效，单方面决定不生效则不
王某与张某的离婚协议案件。双方签署离婚协议后，王某主张离婚是假的，目的是为了购买学区房，要求重新分割财产。但经过庭审和二审，法院认为王某无证据表明受到欺诈，签订的离婚协议有效。双方在民政局签订的协议中，王某书写的内容涉及夫妻财产分割，具有法律效力。同
婚外情证据中的电子邮件、聊天记录、保证书或悔过书、照片、录像和录音等类型。这些证据在法院中的采信程度不一，收集过程需注意合法性和不侵犯他人隐私。对于电子邮件和聊天记录，需要在公证处公证；对于照片和录音，必须合法取得。录像和录音类证据采集难度较大，容易
微信聊天记录作为电子证据的法律地位。新修订的《民事诉讼法》将微信聊天记录列为法定证据类型之一，其证明力需结合其他辅证考虑。微信、QQ聊天记录作为证据需具备关联性、真实性和合法性。因此，在使用微信聊天记录作为证据时，必须符合法律规定的要求。
