合法性是指证据的来源是否合法。例如，在某离婚案件中，原告想要证明被告有婚外情，他请私人侦探使用非法设备——针孔摄像头进行录像。然而，根据法律规定，针孔摄像头是非侦察部门禁止使用的专用设备，因此用非法设备获取的证据在法院中是不被认可的。同样地，如果原告为了证明第三者与自己的配偶有婚外情而非法闯入第三者的家中，并搜寻到双方的情书，这也会导致该证据的非法性。
真实性是指证据的内容是否真实。例如，为了证明第三者与被告来往密切，原告提交了一份电话清单作为证据。然而，由于该电话清单没有电信部门的盖章，法院很难在一方提出异议的情况下采纳该通话记录的真实性。在庭审中，当事人需要将证据原件带到庭审现场，以准备接受对方的质证，否则可能会因遗忘关键证据的原件而在诉讼中处于被动地位。
关联性要求所出示的证据与本案争议焦点有关联。例如，在离婚案件中，原告提交了被告舅舅因故意伤害罪被判刑的判决书，试图证明被告家庭存在暴力行为。然而，被告可以对该证据的关联性提出异议。因为原告是与被告离婚，而不是与被告舅舅离婚，被告亲属是否曾有暴力行为与被告没有直接关系，也与本离婚案件的审理没有直接关系。因此，该证据可能因缺乏证据的“关联性”而不被法院采纳。
在庭审质证时，不仅需要对证据本身进行质证，还需要对证据的程序进行质证。例如，需要确认对方是否在指定的期限内向法院提交证据。如果一方的举证不是在举证期限内进行，或者不属于“新的证据”的范围，另一方当事人有权拒绝质证。
证明配偶出轨的证据种类以及婚外情离婚的处理方式和相关法律规定。证据包括书面证据、单位处理材料、书信、短信等通讯记录、捉奸在床的证据等。文章还提及了非婚生子女的亲子鉴定问题，强调了亲子鉴定需要双方同意的法律要求。在婚外情离婚方面，可以选择协议离婚或诉讼
离婚案件中不同证据形式的特点和使用注意事项。书证需与其他证据结合加强证明力；物证具有客观真实性但数量有限；视听资料具有直观性但取证手段和合法性要求严格；证人证言受夫妻生活私密性影响，证明力相对较低。
QQ聊天记录是否具有证据能力的问题。在夫妻间隐私权和知情权冲突时，配偶的知情权应优先受到法律保护。在司法实践中，QQ聊天记录和其他证据相互印证，形成完整的证据链时可以作为认定事实的根据。本案中，江某提供的QQ聊天记录和通话记录足以证明李某有婚外情，因
私人侦探在离婚取证中的必要性评估问题。探讨了外遇的影响以及私人侦探的限制，认为调查公司在婚姻纠纷中的调查权有限，且捉奸在床和引诱犯错等取证方式存在诸多问题，对夫妻感情修复和后期财产分割、子女抚养问题造成阻碍。因此，专门的取证外遇并不是必要的。
