除非双方当事人曾书面约定对外遇进行特殊惩罚，从诉讼角度考虑，专门就外遇取证并不是必要的。
私人侦探或调查公司收集外遇证据的可行性有待商榷。因为调查公司主要从事商务信息调查，其在婚姻纠纷中的调查权非常有限，而且经过正规法律培训的调查人员数量有限。如果在取证过程中侵犯他人隐私权或其他权利，取证手段违法将导致法院不采信证据。
捉奸在床的想法与中国人传统思想和价值观紧密相连，但在离婚过错证据的搜集中，捉奸在床的意义并不大。法官很难仅凭一两次捉奸在床责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法中“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。
捉奸在床唯一的意义是，由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突，法院可能认定夫妻感情已破裂。但这一行为无疑使夫妻感情修复变得不可能。
此外，如果在他人住处或宾馆实施捉奸行为，往往因取证手段不合法而不被法庭采信，只会白白浪费精力并增加烦恼。
某些“离婚公司”常用的方法是引诱犯错。在接受一方的离婚策划委托后，如果找不到对方的过错，便会导演一些外遇情景，偷拍偷录并截取片段以应付委托人。还有一些公司会故意征募社会青年，跟踪对方并在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱，制造假象以骗取委托人的钱财。
引诱犯错是对当事人人格损害最严重的取证方式，其根本没有效力，对双方的情感伤害都很大。委托方无法辨别情况的真假，只能认定对方有外遇发生；而对于“过错方”来说，这种毫无根据的罪名也会让自己伤心不已。这种方法无法达到和解的目的，只会激化双方的矛盾，对后期财产分割和子女抚养问题都会带来极大的阻碍。
综上所述，以上三种情况都是不可取的离婚取证手段。
王**和张**的婚姻破裂案件。两人相识后结婚，后因张**在北京与他人同居近一年导致婚姻破裂。王**提起诉讼，法院最终判决解除两人的婚姻关系，张**需每月支付抚养费用并支付一定的精神抚慰金。案件体现了国家保护妇女和儿童合法权益的原则。
证明夫妻关系的证据种类及相关证明材料。包括婚姻关系的证明、婚姻关系破裂的证据、请求损害赔偿的条件、抚养子女的证据以及夫妻共同财产的证据等。同时，文章还涉及具体诉讼请求金额的证据提交要求。
离婚证据的种类及其相关要点。文章详细介绍了证明离婚双方当事人的诉讼主体资格、法定离婚事由的证据，包括感情破裂和对方有过错的离婚证据，以及证明婚姻关系存续期间共同财产的证据。此外，文章还涉及争取抚养子女的离婚证据。
如何通过合法手段在婚姻问题中取证第三者相关证据。提到了收集照片、手机短信和通话记录等方式取得对方外遇证据，并寻求周围人的证词。同时，文章还涉及了家庭暴力证据的收集，财产取证的重要性及方法和注意事项，以及无效婚姻和重婚问题的法律解读。最后强调了取证与财
