本案涉及妻子赵琼对丈夫吴奇提起的侵犯隐私权的诉讼。吴奇因怀疑妻子不忠，前往联通某分公司办理赵琼手机号码的密码修改业务，并获取了妻子的手机通讯清单。吴奇通过比对通讯清单，发现了一个多次出现的陌生手机号码，并试着联系该号码，确认了妻子与该男子的联系。吴奇随后前往妻子的公司与其理论，却被赵琼以侵犯隐私权为由告上法院。
赵琼认为，联通公司未经她的同意，擅自泄露了她手机号码的密码给吴奇，并且吴奇擅自调取了她的手机通讯清单。赵琼是联通分公司的合法用户，任何单位和个人都不得侵犯她的个人信息。联通分公司和吴奇的行为侵犯了她的隐私权，给她造成了严重伤害。
联通某分公司辩称，赵琼与该公司存在电信服务合同关系，吴奇作为代理人为赵琼办理密码修改业务属于电信服务范畴，因此赵琼以侵权为由起诉联通分公司没有法律依据。
吴奇辩称，他与赵琼是合法夫妻关系，由于赵琼日常生活中的反常行为，他怀疑妻子不忠。为了维护家庭稳定，在没有其他查证方法的情况下，他查询了赵琼的通讯记录，并确认了她与异性的联系。吴奇认为他查询通讯记录是行使合理的知情权，不应被认定为侵权，因此他不应承担任何侵权责任。
法院判决认为两被告均未侵权。
对于联通分公司，法院认为赵琼使用手机号码的用户账单并不属于《中华人民共和国电信条例》所指的“电信内容”，因此不属于公民通信秘密。联通分公司对吴奇提供的资料以及他与赵琼的特殊身份关系进行了合理审查，足以使其相信吴奇具有代理权。作为商家，联通分公司在本案中没有过错。
对于吴奇，法院认为：
综上，法院判决驳回赵琼要求联通分公司和吴奇赔礼道歉及共同赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。
通过查询对方手机通话记录的方式查证对方是否出轨并不违法，但并不代表一方可以随意查看偷听对方的聊天内容。需要注意把握这个度，可以咨询专业律师。
家庭暴力离婚中的财产分割问题。财产归属和分割原则取决于财产性质，法院在分割时会遵循尊重当事人意愿、男女平等、照顾无过错方等原则。对于家庭暴力中的虐待和遗弃行为，受害方可能会面临净身出户的情况，即离婚后放弃一切财产。净身出户协议通常是婚前签订，出轨方需
老公出轨离婚是否能拿到资产的问题。根据《民法典》及相关法律规定，丈夫出轨导致离婚时，有权获得夫妻共同财产。按照法律规定，夫妻共同财产由双方协议处理，如协议无果，法院将根据实际情况并照顾子女和女方权益进行判决。同时，夫或妻在家庭土地承包经营中的权益也受
夫妻离婚时的财产分配原则以及出轨方的离婚诉讼判决。财产分配遵循均等分割原则，并根据具体情况有所不同。对于出轨方，法院会先进行调解处理，若矛盾无法调和则判决离婚，并会给予无过错方一定的照顾。
婚外情证据中的电子邮件、聊天记录、保证书或悔过书、照片、录像和录音等类型。这些证据在法院中的采信程度不一，收集过程需注意合法性和不侵犯他人隐私。对于电子邮件和聊天记录，需要在公证处公证；对于照片和录音，必须合法取得。录像和录音类证据采集难度较大，容易
