11岁的小亮与同学小刚发生争吵，小亮被小刚打伤，花去医药费870元。小亮的家长要求赔偿医药费时才知道，小刚的父母因交通事故双双去世，小刚父亲所在的单位指定小刚的爷爷为监护人。但小刚的爷爷觉得小刚性格暴躁，管不住他，就与小刚的外公、外婆达成协议，由小刚的外公、外婆担任监护人。这样一来，小亮家长为难了，到底该向谁主张自己的权益呢?
本案中，由于小刚存在侵害小亮的主观故意，且造成了侵害的结果，小刚的行为对小亮构成侵权，故应承担赔偿责任。但因小刚是限制行为能力人，故小刚对他人造成的侵权赔偿责任，应由监护人承担。因此，弄清楚谁是小刚监护人是理清本案赔偿责任的关键。
根据《民法通则》第16条第2款规定：“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母所在单位或者未成年人住地的居民委员会、村民委员会同意的。”从该规定可以看出，小刚的爷爷担任监护人是符合法律规定的。该条第3款同时规定：“对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母所在单位或者未成年人住地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。”由此可以看出，小刚父亲所在单位指定小刚的爷爷为监护人的行为也是符合法律规定的。因此，小刚的监护人应当是小刚的爷爷。
至于小刚的爷爷与小刚的外公、外婆达成的协议，实质上是对小刚监护权的变更，但这种形式的变更，是不受法律保护的，其法律根据是最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》中第18条规定：“监护人被指定后，不得自行变更。擅自变更的，由原被指定的监护人和变更后的监护人承担监护责任。”所以，本案中，因小刚侵权所应承担的870元医疗费，应由小刚的爷爷和小刚的姥爷、姥姥共同承担。
未成年子女是否可以断绝与亲生父母的父子关系。在我国法律下，未成年子女可以通过送养的方式断绝与亲生父母的父子关系，但必须未满十四周岁。而成年子女则无法通过任何方式断绝与父母的父子关系。血缘关系无法断绝，父母与子女的抚养和赡养义务也是法定的。收养关系成立
一起民事诉讼状，原告请求确认与被告存在亲子关系。原告提供了相关证据，包括出生记录、共同生活记录等，以支持其主张。被告被认为在原告出生期间与其共同生活，且原告出生后一直由特定人抚养。文章还提醒读者关于举证责任的重要性，包括提供证据时需注意的要点。
离婚后父母与子女的关系，指出离婚不会消除父母与子女的关系，父母仍有抚养和教育子女的权利和义务。文章还解释了抚养权和监护权的区别，抚养权是基于血亲关系产生的，而监护权则强调国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。
一起关于监护权纠纷的案件。肖某去世后留下房产和未成年女儿肖-思，指定监护人姐姐肖-燕。当妹妹肖-思需要钱治疗精神病时，姐姐不肯拿钱引发矛盾。文章介绍了肖某的历史和女儿们的背景，围绕监护人权利和争议双方的不同观点展开论述，最后指出法定代理人无权起诉法定
