北京市房山区人民法院驳回了高*珍对丈夫李-强提出的离婚请求。法院认为，双方婚姻基础较好，且双方在庭审中表现出诚恳和真挚的态度。
高*珍与李-强先同居后结婚，双方婚姻基础较好。然而，高*珍声称李-强经常辱骂和殴打她，提供了一张照片作为被打的证据，并提交了一些李-强发给她的手机短信，用以证明被告对她进行威胁和恐吓。李-强承认了照片的真实性，但否认殴打过高*珍，并表示手机短信内容是他向高*珍道歉、请求原谅和表达情感的言辞。
法院经审理认为，高*珍提供的证据不足以证明李-强对她实施了暴力。尽管李-强承认了照片的真实性，但该照片并不能证明他殴打了高*珍。此外，手机短信内容表明李-强是在向高*珍道歉、请求原谅并表达自己情感，而非威胁或恐吓她。
综上所述，法院认为双方婚姻关系并未破裂，只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，相互理解，努力协调，各自改正缺点和不足，双方是可以和好的。因此，法院依法驳回了高*珍离婚的诉讼请求。
（本文均为化名）
婚姻关系存续期间缔结的子女抚养协议的效力问题。虽然相关法律法规未明确规定此类协议的效力，但由于婚姻关系未解除，这样的抚养权约定实际上没有意义。离婚诉讼中，法院不会根据此类协议作出判决，而只能将其作为证据考虑。即使达成协议，子女在必要时仍有权向父母提出
家暴案件中的离婚起诉程序，包括起诉书的撰写、证据准备、递交起诉书和证据给有管辖权的法院等步骤。同时，文章还涉及了离婚后家暴案件中的财产分配问题，包括夫妻共同财产的处理、一方财产的认定以及夫妻对财产归属的约定等。
发表出轨视频是否构成侵犯隐私权行为的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的规定，个人隐私权受法律保护，任何组织或个人不得侵犯他人的隐私权。如果以偷录、偷拍等方式获取出轨视频，并公开传播，就涉嫌侵犯隐私权。因此，在采集涉及个
离婚损害赔偿案件中的取证困难问题。文章指出，在家庭暴力和婚外同居等离婚损害赔偿案件中，当事人往往面临取证困难的问题。由于家庭暴力事件的隐蔽性和无过错方证据不足，许多无过错当事人的损害赔偿请求无法得到支持。此外，婚外同居现象多为隐蔽且无固定住所，使得无
