我国违约金的分类及性质

我国的违约金可以分为两类，一种是惩罚性违约金，另一种是补偿性违约金。当债权人或债务人完全不履行或不适当履行债务时，必须按照约定向对方支付一定数额的金钱。违约金既是债务担保的一种形式，也是对违约行为的一种经济制裁。违约金的设立目的在于确保债务的履行，即使对方并未遭受任何财产损失，也需要根据法律或合同的规定支付违约金。违约金的标准可以依据法律规定或双方在合同中书面约定。

违约金的两类

违约金可以分为两类：

1. 惩罚性违约金：其主要作用在于惩罚违约方。如果对方因违约而遭受财产损失，违约一方除了支付违约金外，还需要另行赔偿对方的损失。
2. 补偿性违约金：是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计。支付了违约金后，违约一方免除了赔偿对方实际损失的责任。即使损失超过违约金，也无需进行进一步的补偿。根据《中华人民共和国经济合同法》第35条的规定，如果违约已给对方造成的损失超过违约金的金额，违约一方还需要进行赔偿，以弥补违约金不足的部分。

我国《合同法》对违约金的规定

我国的《合同法》对违约金的性质主要强调其补偿性，但也在一定程度上承认其惩罚性。一方面，违约金的支付数额应根据违约情况确定，即违约金的约定应该预估到一方违约可能给另一方造成的损失，不得约定与原来损失不相称的违约金数额。

另一方面，如果当事人约定的违约金数额低于违约造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当增加违约金，以使其与实际损失大致相当。这明显体现了违约金的补偿性质，将其作为一种违约救济措施，既保护了债权人的利益，又鼓励当事人积极从事交易活动和经济流转。

同时，《合同法》第114条第2款规定：“……约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可请求人民法院或仲裁机构适当减少。”即一般情况下，如果违约金高于实际损失，当事人无权请求减少。这一方面是为了免除当事人举证的繁琐程序，另一方面也表明法律允许违约金在一定程度上超过损失，显然超过部分具有对违约方的惩罚性。

违约金的担保属性

由于违约金是当事人通过约定而预先确定的，且在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用，因此，律师们普遍认同违约金具有担保属性的观点。违约金既是一种责任形式，也是一种独特的担保合同履行方式。

违约金的担保效力

在合同中约定违约金后，拟违约的一方会权衡违约的后果。如果约定的违约金明显具有惩罚性，尤其是超过因违约而带来的利益时，任何理智的人都会在权衡利弊后选择继续履行合同。因此，违约金具有担保属性，且惩罚性越强，担保效力也越强。以上就是我国违约金分类及性质的具体介绍。