为了应对婚外情的情况，需要搜集以下几类证据：
当婚外情突然被曝光时，一方可能会急于表示悔改，并写下保证书或道歉书等文件。这些文件是婚外情的关键证据。
嫖娼事件通常会有警方介入，并有相关的警方笔录作为证据。
如果单位查实职工存在婚外情问题，有时会对其生活作风问题进行处理。这也可以作为证据。
除了书面证据外，双方来往的书信、短信、电子邮件等也可以作为证据。在提交法院之前，应先对这些证据进行公证。
在生活中，人们常常将第三者称为“情人”、“小蜜”、“二奶”等。第三者的表现形式主要有以下三种：
偶尔与婚外异性发生性关系的通奸形式。
不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式。
以夫妻名义共同居住的重婚形式。
在这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚。而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，无过错方可以据此要求损害赔偿。偶尔与婚外异性发生性关系一般不承担民事责任。但是如果因通奸而引起离婚，如果无过错方有充分证据，对方要承担过错责任，无过错方可适当多分些财产。婚姻法上并没有通奸或者婚外恋的概念，法律并不禁止通奸，那是道德调整的范围。
重婚要求双方以夫妻名义同居，必须有外在表象特征，例如以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等。只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。具体来说，如果一个丈夫与第三者领取了结婚证，这就是确凿的证据。如果他与第三者居住在一起，并以夫妻名义介绍身份、旅游聚会，邻居和亲友的证言也具有很大的效力。如果男方与第三者生育子女，医院的记录显示男方是父亲，也是一个重要的证据。但是如果记录仅根据女方的陈述，或根本没有任何与男方的联系，单独生育子女的证据就显得不足以证明重婚。
在现实生活中，由于取证难，当事人自诉、举证的重婚案件成功率很低。近几年北京法院系统处理的重婚案件非常少。
当夫妻因一方发生婚外情而离婚时，另一方通常会努力搜集对方“不忠”的证据，以在离婚时获得心理慰藉和最大化的财产分割权益。然而，在目前的法律规定和审判案例下，即使有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院对精神损害赔偿的支持。
我国《婚姻法》规定了导致离婚的四种情形：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。只有无过错方才有权请求损害赔偿。仅凭一两张“捉奸在床”的照片只能证明配偶与第三者发生婚外情即婚外性行为，很难证实他们长期持续稳定地生活在一起，也就无法构成法律规定的“重婚”或“有配偶者与他人同居”的条件。因此，法院支持精神赔偿诉讼请求的可能性不大。
在京、沪、穗、深等大城市，各种名目的侦探机构和调查公司如雨后春笋般涌现。当事人出于“捉奸取证”的目的，不择手段、不惜成本。然而，费尽心机取得的“证据”在离婚诉讼中的作用有限。
婚内出轨引发离婚的法律问题及证据收集。文章介绍了在我国法律下，收集婚外情证据的方法，包括通话录音、保证书、开房记录、QQ聊天记录、相片、通话清单和手机短信等。同时，文章还阐述了有效的证据标准，包括证据的真实性、与案件事实的关联性、形式和来源的合法性等
离婚案件中不同证据形式的特点和使用注意事项。书证需与其他证据结合加强证明力；物证具有客观真实性但数量有限；视听资料具有直观性但取证手段和合法性要求严格；证人证言受夫妻生活私密性影响，证明力相对较低。
离婚诉讼中视听资料证据的收集方法，包括录音、录像、光盘等方式。这类证据具有直观性、取证时间不确定性和阶段性以及合法性限制等特点。文章还提到了证据收集的建议，建议当事人咨询专业律师，通过合法手段收集证据，并注意保护自身合法权益。
私人侦探在离婚取证中的必要性评估问题。探讨了外遇的影响以及私人侦探的限制，认为调查公司在婚姻纠纷中的调查权有限，且捉奸在床和引诱犯错等取证方式存在诸多问题，对夫妻感情修复和后期财产分割、子女抚养问题造成阻碍。因此，专门的取证外遇并不是必要的。
