根据法律规定，当事人应当按照约定的顺序履行债务。如果应当先履行的当事人未履行债务，在履行时间到达时，对方当事人就有权利主张不履行债务。例如，在房屋租赁合同中，双方约定先使用房屋，后交付租金。如果出租人未交付房屋，承租人有权拒绝支付租金。
当应当先履行的当事人完全不符合约定的履行债务时，实际上构成了不履行债务。在履行时间到达时，对方当事人就有权利主张不履行债务。举例来说，在买卖合同中，甲乙双方约定甲方于6月5日交付红塔山香烟30件，计款120000元，乙方在6月15日将款项付清。如果甲方在6月5日交付了假冒的红塔山香烟30件，甲方实际上没有履行合同的约定，乙方可以行使先履行抗辩权，拒绝付款。
如果应当先履行的当事人在履行时间到达时，部分履行债务符合约定，而部分不履行，对方当事人就有权利主张部分不履行相应债务。这种情况下，给付应当先履行的当事人部分符合约定的债务履行的对价，是诚实信用原则在抗辩中的表现。继续以上述案例为例，如果甲方在6月5日交付了红塔山香烟20件，但还有10件未交付，乙方应当支付20件的烟款，并享有对尚欠的10件的先履行抗辩权。
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别。二者实质上是同一概念，只是法律上的称谓不同。先履行抗辩权的行使需满足一定条件，如双方基于同一双务合同互负债务、存在履行先后顺序等。其法律后果是后履行方可以暂时中止履行债务，但并非永久性的权利。先履行抗辩权本质上是一
不安抗辩权与后履行抗辩权的概念和行使条件。不安抗辩权指在合同履行中，当一方发现对方财产明显减少、难以履行合同时，可要求对方提供担保或支付款项，并在此前有权拒绝自己的履行义务。后履行抗辩权则指在一方未履行双务合同中的义务时，另一方有权拒绝其履行要求。两
同时履行抗辩权的特征和构成要件。它适用于双务合同，特别是未规定履行先后顺序的情况。同时履行抗辩权是一种拒绝权，适用于各类双务合同，其主要依据是双务合同的牵连性。构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行或未提出履行以及对待
顺序履行抗辩权在双务合同中的应用，具体涉及到合同履行顺序有先后规定的情况下，一方未履行或履行不当，另一方有权拒绝其履行请求。文章通过案例解析了顺序履行抗辩权的实际应用，如甲公司拒绝支付租金的问题，同时提出了双方协商和起诉的解决方法。
