根据法律规定，当事人应当按照约定的顺序履行债务。如果应当先履行的当事人未履行债务，在履行时间到达时，对方当事人就有权利主张不履行债务。例如，在房屋租赁合同中，双方约定先使用房屋，后交付租金。如果出租人未交付房屋，承租人有权拒绝支付租金。
当应当先履行的当事人完全不符合约定的履行债务时，实际上构成了不履行债务。在履行时间到达时，对方当事人就有权利主张不履行债务。举例来说，在买卖合同中，甲乙双方约定甲方于6月5日交付红塔山香烟30件，计款120000元，乙方在6月15日将款项付清。如果甲方在6月5日交付了假冒的红塔山香烟30件，甲方实际上没有履行合同的约定，乙方可以行使先履行抗辩权，拒绝付款。
如果应当先履行的当事人在履行时间到达时，部分履行债务符合约定，而部分不履行，对方当事人就有权利主张部分不履行相应债务。这种情况下，给付应当先履行的当事人部分符合约定的债务履行的对价，是诚实信用原则在抗辩中的表现。继续以上述案例为例，如果甲方在6月5日交付了红塔山香烟20件，但还有10件未交付，乙方应当支付20件的烟款，并享有对尚欠的10件的先履行抗辩权。
请求权和抗辩权的关系。广义的抗辩权对抗一切权利行使，包括请求权；狭义的抗辩权专门对抗请求权，是义务人在面对权利人请求时享有的拒绝权。请求权是要求他人履行特定行为的权利，而抗辩权则是防御性权利，保护义务人免于被迫执行行为。二者存在互动关系，请求权是予权
抗辩权这一概念在不同学者眼中的定义及其在不同情境下的分类和应用。抗辩权制度起源于古罗马法，学者对抗辩权的定义有广义和狭义之分。广义的抗辩权指妨碍他人行使权利的对抗权，而狭义的抗辩权则专门对抗请求权。合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安
留置权的定义和适用条件。留置权是债权人在债务人违约时，占有对方的动产并可以优先受偿的权利。关于违约情况，一方违约时，另一方享有抗辩权；而双方违约时，则不得行使同时履行抗辩权。
同时履行抗辩权的概念和效力。同时履行抗辩权适用于双务合同，当一方未履行时，另一方有权拒绝履行自己的义务。该制度在买卖合同、租赁合同等双务合同中均有应用，对于担保自己债权之实现和迫使他方履行合同具有重要作用。但在具体适用时，需根据合同类型和特征来判断是
