原告王某，已婚，29岁，就职于一家私企。与妻子小周结婚后，双方共同生活在北京。由于王某经常加班到很晚，有时晚上也要应酬客户，导致夫妻二人的相处时间减少。小周为了打发寂寞的时光，开始通过上网聊天来解闷。
2012年3月，王某偶然间发现了小周与几个网友之间挑逗暧昧的聊天记录，这些记录都是通过小周的微信账号进行的。王某决定找人破解小周的聊天软件密码，修复了聊天记录数据包，并打印出了近4个月来小周和其他人的聊天记录。王某试图与小周商量协议离婚，但小周不同意。
2012年10月，王某向人民法院提起离婚诉讼，以小周背叛婚姻、有过错为由，要求与小周离婚，并要求小周放弃夫妻共同财产。然而，小周拒绝承认自己有婚外恋行为，也不同意离婚。于是，夫妻双方进入了法庭对簿公堂的程序。
王某将小周的微信聊天记录作为证据，以证明小周在婚姻生活中存在过错行为。他希望法院能够根据这些证据认定小周是婚姻生活中的过错方。
在民事诉讼中，QQ聊天记录、微信聊天记录以及微博等社交媒体上的聊天记录都属于视听资料的一种。司法实践中，使用这些电子证据向法院起诉并不罕见。一些法院根据个案的具体情况，推断网上聊天记录具有一定的可信度，并根据这些记录来判案。
然而，作为电子证据的QQ聊天记录、微信聊天记录等具有无形性、易破坏性、多样性和高科技性等特点，存在着许多先天不足，证明力较弱。首先，由于网络的虚拟性，QQ聊天记录、微信聊天记录等的真实性和有效性值得怀疑，法院在审查和认定这类电子证据时面临着很大的困难。其次，由于聊天软件的非实名制注册，聊天记录中的名字都是虚拟的，很难确定其中的网名就是当事人本人，这导致聊天记录的证明力比电子邮件更加薄弱。
因此，除非有其他证据来佐证，形成一条完整的证据链，否则仅凭网上聊天记录很难作为证据被法院采纳。在离婚案件中，很多当事人试图通过QQ聊天记录、微信聊天记录来证明对方有婚外情，但很少被法院采纳。一方面，聊天记录中的身份难以确认；另一方面，即便能够确认身份，也不足以证明现实生活中存在婚外情关系，因此不能作为离婚官司中对方有重大过错的直接证据。
发表出轨视频是否构成侵犯隐私权行为的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的规定，个人隐私权受法律保护，任何组织或个人不得侵犯他人的隐私权。如果以偷录、偷拍等方式获取出轨视频，并公开传播，就涉嫌侵犯隐私权。因此，在采集涉及个
婚外情证据的种类和特点。书面材料、照片、视听资料、手机短信和通讯软件聊天记录等都是常见的婚外情证据。这些证据具有隐秘性高、主观性强和证据零散等特点，取证难度大且数量需求大，成本较高。在离婚诉讼中，应尽可能收集更多证据，以形成完整的证据链条。
无过错方在特定情况下有权要求损害赔偿的问题，需提交对方过错的证据。证据采集至关重要，因证据常具隐蔽性。无过错方应收集婚姻外遇的离婚证据，包括固定易失证据、文字证据、视听证据和现场证据等。采集现场证据时，需特别注意尊重第三方个人隐私权，避免侵犯其权益。
离婚官司中的证据种类及其特点。书证包括结婚证等，应注意与其他证据结合形成证据链；物证具有客观真实性但数量较少；视听资料如手机录音等越来越被采用，但取证时间和手段有一定限制，必须合法；证人证言多来源于当事人亲朋好友，证明力较低。
