根据法律观点,吴某的离婚诉讼在法律上是不可行的。这是因为在陈某不同意将房产归属于张某的情况下,房产无法作为夫妻共同财产进行分割。因此,吴某提起离婚诉讼只能解决是否离婚的问题,而不会涉及陈某名下房产的归属问题。
吴某应当先追回张某为陈某出资的35万元购房款。在解决这一问题之后,再考虑是否离婚以及如何分割夫妻共同财产。为此,吴某应首先与丈夫张某合作,取得张某为陈某出资的相关证据。然后,吴某和张某作为共同原告将陈某告上法庭,请求法院判令陈某返还35万元购房款。通过这样的方式,吴某可以成功追回陈某拒不退还的35万元款项。
由于房产证登记在陈某名下,要确认房产归属于张某非常困难。然而,由于张某掌握了提供给陈某的35万元资金的证据,夫妻双方通过诉讼追回购房款是非常有可能的。尽管陈某可能提出该款项属于张某赠与的主张,但由于35万元属于张某和吴某的夫妻共同财产,张某在未经妻子协商的情况下擅自将共同财产赠与陈某,而陈某接受房款时以结婚为由是为了占有他人财产,这属于欺诈行为,不是善意有偿取得。因此,张某的赠与应被视为无效。因此,法院通常会判决陈某应将该35万元款项返还给张某夫妇,而不会支持陈某的主张。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的相关内容,包括同居关系的解除、婚姻无效的宣告、离婚案件中婚姻无效的情形、无效婚姻案件中的财产分割和子女抚养、申请宣告婚姻无效的时限和利害关系人的申请等。同时,还涉及离婚协议中财产分割的约束力、变更或撤
婚后夫妻购房的财产归属问题。根据婚姻法规定,婚后夫妻自己购房属于共同财产,若一方父母出资购房,产权登记在出资人子女名下,则视为对子女的单方赠与,该不动产属于个人财产。若双方父母共同出资购房,则按各自父母的出资份额按份共有,除非当事人另有约定。
王某舅舅张某在婚姻纠纷案中作为介绍人身份出庭作证的情况。张某一语道出双方彩礼的给付和返还情况,指出王某拒绝返还彩礼,引发争议。王某对此感到尴尬并否认舅舅证词的真实性。这一证词对案件结果产生重大影响。
关于婚前个人财产在婚后购买房产是否属于共同财产的问题。律师解读了王某的情况,如果王某使用婚前存款全款购房,并且房产证上只有他的名字,则房产属于他的个人财产。但如果只付首付并在婚后共同还贷款,房产升值部分则属于夫妻共同财产。