根据法律观点，吴某的离婚诉讼在法律上是不可行的。这是因为在陈某不同意将房产归属于张某的情况下，房产无法作为夫妻共同财产进行分割。因此，吴某提起离婚诉讼只能解决是否离婚的问题，而不会涉及陈某名下房产的归属问题。
吴某应当先追回张某为陈某出资的35万元购房款。在解决这一问题之后，再考虑是否离婚以及如何分割夫妻共同财产。为此，吴某应首先与丈夫张某合作，取得张某为陈某出资的相关证据。然后，吴某和张某作为共同原告将陈某告上法庭，请求法院判令陈某返还35万元购房款。通过这样的方式，吴某可以成功追回陈某拒不退还的35万元款项。
由于房产证登记在陈某名下，要确认房产归属于张某非常困难。然而，由于张某掌握了提供给陈某的35万元资金的证据，夫妻双方通过诉讼追回购房款是非常有可能的。尽管陈某可能提出该款项属于张某赠与的主张，但由于35万元属于张某和吴某的夫妻共同财产，张某在未经妻子协商的情况下擅自将共同财产赠与陈某，而陈某接受房款时以结婚为由是为了占有他人财产，这属于欺诈行为，不是善意有偿取得。因此，张某的赠与应被视为无效。因此，法院通常会判决陈某应将该35万元款项返还给张某夫妇，而不会支持陈某的主张。
婚前双方共同出资购房，产权证上只登记一方名字，离婚时房屋如何分割
婚前双方共同出资购房但只登记一方名字的情况下，离婚时房屋的分割问题。同时，文章还涉及夫妻一方婚前按揭购房，登记在一方名下且婚后共同还贷的情况以及婚后共同贷款购买房屋的产权认定问题。建议在购房合同及产权证上签署双方名字以避免争议。离婚时房产分割遵循共同
婚后买房的财产归属问题。婚后买房不一定是婚后财产，需考虑购房款的来源、房屋登记情况和双方约定。婚后购买的房子也不一定属于夫妻共同财产，还取决于购房款的来源、出资情况等因素。对于婚后全款买房，一般不属于双方共同财产，除非有双方共同出资或明确约定。最终的
婚后父母出资买房的归属和分割问题。若父母明确表示出资是赠与给一方，则房产属于个人财产；若未明确表示或出资是婚后发生，一般视为夫妻共同财产。认定时还需考虑父母是否有赠与协议、出资是基于借贷还是赠与、房屋登记在谁的名下等因素。细节和证据不同，答案也会不同
婚前和婚后购买房子的区别。婚前购房通常属于个人财产，婚后购房若无特殊约定则视为夫妻共同财产。在产权归属、贷款及房产处置等方面存在明显差异。购房时，当事人应根据自身情况和意愿合理安排购房事宜及相关法律手续，以保障合法权益。
