2011年11月7日，张某发现自家的羊群减少了3只羊。他沿着前一天赶羊的路线寻找，最终找到了邻村的韩某家。韩某的妻子赵某表示，前一天傍晚，她丈夫捡回来了3只羊，当晚曾向邻居打听，但一直无人认领，所以她将羊关在自家的猪圈里。次日，韩某夫妇外出，而羊主人还未出现，他们安排13岁的侄女留在家看护，不料侄女在喂猪时，3只羊跑了出去，之后再也没有找到。
张某对韩某夫妇的说辞表示不满，认为韩某将自己的羊养在自家的猪圈里，应该承担妥善保管的责任。现在羊丢了，韩某夫妇应该赔偿3只羊的损失以及自己找羊的其他费用。而韩某夫妇则认为，羊丢失的责任应该由张某承担。
法官在调解时首先向韩某夫妇讲明，他们将张某丢失的羊赶回自家猪圈，并打听羊的主人，这种行为构成了无因管理。无因管理是指没有法定义务或约定义务的行为，为避免他人利益受损，为他人管理事务或提供服务。由于在无因管理中，韩某夫妇未尽到相应的义务，导致张某的3只羊丢失。根据我国侵权责任法的规定，韩某夫妇应承担相应的赔偿责任。法官同时指出，张某对自己的羊也存在管理不当的过错。
经过法官的调解，双方当庭达成调解协议，韩某夫妇同意赔偿张某1200元。法官在庭后提醒，在无因管理过程中，应尽到管理义务，确保他人财产不会因为自己的管理不当而受到损失。
无因管理的构成，不需要必须知道受益人。无因管理的构成要件包括为他人管理事务、有为他人谋利益的意思以及没有法定或约定的义务。适宜成为无因管理的对象可以是财产事项或非财产事项，但不能是违法事项或不能发生债的关系的纯伦理的事项等。衡量管理人是否有义务应以客
无因管理的法律效果及其分类。无因管理行为虽无法律义务，但合法且受保护。管理人有费用偿还请求权和管理给付义务，若管理不善需承担损害赔偿责任。无因管理可转化为委任。无因管理分为真正无因管理和不真正无因管理两类，后者包括幻想管理、误信管理、不法管理三种类型
无因管理的管辖权及其相关概念。无因管理纠纷的诉讼管辖权属于被告住所地基层人民法院。无因管理的成立要件包括管理他人事务、为避免他人利益损失而为管理以及无法律上的义务。无因管理之债的性质是一种法定债务，非因当事人约定产生，必须符合本人意思且不违反社会公共
法定之债和意定之债的区别。法定之债的发生和内容均由法律规定，包括侵权行为之债、不当得利之债等。而意定之债则完全由当事人的自由意志决定，如合同之债和单方允诺之债。两者意义在于前者贯彻意思自治原则，后者由法律规定。两者的法律特征不同，法律调整也不同。
