原告金某在武汉市黄陂区乘坐被告董某驾驶的无号牌正三轮摩托车行驶时发生了交通事故。事故发生地点在武汉市黄陂区家具材料批发市场附近，导致原告金某和被告董某受伤，车辆也受到损坏。
根据公安局交警部门的道路交通事故认定书，被告董某是事故的直接原因，因为他无驾驶证驾驶无号牌机动车，并违法载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。原告金某在事故中没有违法行为，不承担责任。肇事车辆的所有人是被告董某，而被告王某某与被告董某是夫妻关系。
原告金某提起诉讼，认为被告王某某与被告董某是合法夫妻关系，而被告董某的侵权行为发生在婚姻关系期间，因此要求两被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失共计48793元，并承担本案的诉讼费用。
在本案审理过程中，关于被告董某因交通事故产生的侵权债务是否属于夫妻共同债务以及被告王某某是否应承担责任，存在不同的意见。
有一种观点认为，被告董某与原告金某之间的侵权债务发生在夫妻关系存续期间。虽然肇事车辆的所有人是被告董某，但实际上该车是董某与王某某的夫妻共同财产。因此，该侵权债务应被视为夫妻共同债务，被告王某某也应承担交通事故赔偿责任。然而，本文认为，交通事故债务是由于被告董某个人的过错导致的，与夫妻另一方无关。此外，侵权债务具有人身专属性和特定性。因此，原告金某对被告王某某的诉求应被驳回。
我国《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”该规定将夫妻共同债务限定在“为夫妻共同生活所负的债务”范围内。为了适应司法实践的需要，最高人民法院对夫妻共同债务的范围作出了司法解释，并扩大了夫妻共同债务的范围。然而，该司法解释明确规定侵权行为引起的债务是否包括在夫妻共同债务范围内。因此，在本案中，被告董某因交通事故产生的侵权债务通常应由侵权行为人个人承担赔偿责任，除非有证据证明侵权行为与夫妻共同利益或家庭共同生活存在必然的因果关系，例如肇事车辆为生产运营车辆并将所得收入用于家庭生活，夫妻从机动车运行中获得利益等。
然而，在庭审中，被告金某没有提供相关证据证明上述情况存在。而且，交通事故债务是由于被告董某个人的过错导致的，与夫妻另一方无关。因此，尽管被告王某某是被告董某的妻子，但根据法律规定，她不承担该债务的赔偿责任。法院应判决驳回原告金某对被告王某某的诉求。
离婚案件中分割夫妻共同财产的相关原则。根据《婚姻法》和最高人民法院的规定，男女在财产分割中应平等对待，同时照顾子女和女方的利益。在分割财产时，应遵循有利生活和方便生活的原则，保护未成年人的合法财产权益，不得滥用权利损害他人利益。对于消耗、毁损、灭失的
丈夫因交通事故侵权产生的债务是否属于夫妻共同债务的问题。事故导致原告金某受伤，认定被告董某承担全部责任，其妻子王某某是否应承担责任存在争议。根据相关法律，夫妻共同债务限定在“为夫妻共同生活所负的债务”范围内，交通事故债务属于侵权行为人个人责任，除非有
中国离婚后的财产分割问题。依照婚姻法规定，如果离婚后一方隐匿或转移夫妻共同财产，另一方可以起诉要求重新分割财产。对于彩票奖金等夫妻共同财产，如果在婚姻关系存续期间购买且没有约定，应认定为共同财产。同时，文章还列出了夫妻个人财产的范围。
婚外情对离婚财产的影响及分割原则。根据《中华人民共和国婚姻法》，婚外情不会导致共同财产分割受影响。离婚时，共同财产由双方协议处理，无法达成协议时，法院将根据财产情况和照顾子女、女方权益的原则进行判决。离婚中，无过错方因重婚、与他人同居等行为有权请求损
