案情

王某从3岁开始便在丁家生活，由丁家夫妇抚养长大。2008年，王某与丁家夫妇的儿子丁某结婚，但2年后二人因感情不和解除了婚姻关系。此后，王某便搬离了丁家，并且与丁家人不再来往。丁家夫妇认为王某是由他们抚养长大，现在他们已经年老，王某就应该履行赡养义务。但王某认为她并非是丁家夫妇的养女，只是童养媳，现在她跟丁某已经离婚了，所以就没有义务赡养丁家夫妇。

分歧

第一种意见：王某对丁家夫妇有赡养义务

根据法律规定，王某从小便由丁家夫妇抚养长大，尽管她与丁某离婚了，但根据养子女与养父母的法律关系，王某应履行赡养义务。

第二种意见：王某对丁家夫妇没有赡养义务

王某并非丁家夫妇的养女，与丁某离婚后，她与丁家夫妇没有任何法律关系。

分析

笔者认同第二种意见，即王某对丁家夫妇没有赡养义务。首先，根据《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养需要在相关民政部门登记，而丁家夫妇并未办理收养登记手续，因此他们与王某并非养父母与养子女的法律关系。其次，我国法律仅规定子女对父母有赡养义务，父母有权要求无劳动能力或生活困难的子女支付赡养费。由于王某与丁某已解除婚姻关系，她既非丁家的养女，也不再是儿媳妇，因此她对丁家夫妇没有赡养义务。综上所述，从法律角度看，王某对丁家夫妇没有赡养义务。然而，从道德层面来看，丁家夫妇曾经抚养了王某，因此王某应该适当照顾丁家夫妇的老年生活。