王某与李某于2009年8月经人介绍结识并迅速确定恋爱关系。2010年5月，两人到民政部门办理结婚登记手续。当月，按照当地习俗请了结婚酒。王某向亲戚借钱，送给李家索要的彩礼和礼品总价值超过2万元。
婚后，为了偿还结婚时的债务，夫妻两人分别外出打工。由于长期分居缺乏沟通，两人的感情逐渐疏远。王某向县人民法院提起离婚诉讼。王某认为，当初李家索要的彩礼过多，超出了自己的经济承受能力，导致自己负债累累，再加上与其母亲身体虚弱多病，生活困难重重，因此要求被告李某返还当初的彩礼2万元。李某同意离婚，但认为彩礼不应返还。
法院审理认为，原、被告均表示感情破裂，双方同意离婚，因此，原告的离婚请求应予支持。由于原告婚前支付给被告彩礼超过2万元，数额较大，导致其家庭生活困难，应当酌情予以返还。法院最终作出一审判决，准许原告王某与被告李某离婚；被告李某应返还原告王某彩礼7000元。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”该条款是离婚时关于彩礼返还的规定。一般来说，这种因给付造成的生活困难，必须是导致生活的绝对困难而非相对困难。《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应当从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决”。《婚姻法》解释(一)对“生活困难”也做出了解释，“一方生活困难”，“是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”。实践中，法官只能依据此条作出一定的判断。
另外，合法的婚姻关系受到法律保护。如果要求返还彩礼的一方对婚姻的破裂存在过错，而另一方并无任何过错，法院是否还应严格按照解释的规定判决予以返还？如果判决，就会使男方不为其过错承担责任，这显然使法律陷入尴尬的境地。
此外，关于生活困难的证据标准问题，现实中有的出具的是证人证言，有的是村委会的证明，有的是乡镇的证明，还有的当事人要求法院进行调查，但这种情况并不属于法院调查的职责范围。
在本案中，由于原告王某婚前支付彩礼超过2万元，数额较大，远远超出其经济承受能力，使其原本贫困的家庭雪上加霜。法院根据该司法解释的规定，酌情判决李某返还彩礼7000元。
婚外情证据的获取方式，包括照片、录音、录像等。这些证据在收集时，需要结合其他辅助证据来证明婚外情的事实。虽然存在诸多方法收集证据，但应注意遵守法律规定，避免侵犯个人权利的行为。证人证言是另一种方式，但同样需要合法合规地获取。
离婚时丈夫是否有权申请冻结妻子的存款问题。根据法律规定，只有在特定情况下，如一方可能转移财产时，才可以申请冻结存款。同时，文章还涉及离婚男方不同意离婚时的处理方法，女方可以通过诉讼离婚，法院会依据夫妻感情是否破裂等条件进行调解和判决。
离婚中丈夫与人通奸是否能索赔的问题。离婚损害赔偿制度旨在救济和补偿无过错方，但通奸行为不等于配偶与他人同居。通奸是秘密发生不正当两性关系，而同居是持续、稳定的共同居住。根据《民法典》规定，无过错方在特定情况下可请求损害赔偿，但不包括单纯的通奸行为。需
离婚时哪些情况下彩礼不需要返还的问题。具体包括彩礼已用于夫妻共同生活、男女双方已办理结婚登记手续并共同生活、以及给付彩礼未导致生活困难等情形。同时，文章还提到了相关的法律依据和诉讼时效的规定。
