根据婚姻法第46条规定，被称为“无过错”的配偶有权请求离婚损害赔偿。然而，对于何为“无过错”，需要进一步明确。中国学者普遍认为，“无过错”指的是该方配偶没有实施《婚姻法》第46条规定的四种法定违法行为。根据字面意思，有两种解释可以符合“无过错”的要求：
根据之前的论述，离婚损害赔偿实质上是离因损害赔偿，旨在对因一方配偶的侵权行为而导致离婚的受害配偶进行救济。基于此目的，损害赔偿请求权不应该建立在权利人对侵权行为的发生无过错的基础上，而是建立在受害人对离婚的发生无过错的基础上。因此，第一种解释更符合立法者的原意，也更符合该规范的目的。因此，如果受害人的有责行为导致对方请求离婚，则其不能依据该条要求对方给予赔偿。
根据之前的论述，离婚损害赔偿的目的是为了对受到侵害的配偶进行救济。因此，只有当一方配偶没有实施侵权行为时，才能请求损害赔偿。如果受害人的有责行为导致对方请求离婚，则其不能依据该条要求对方给予赔偿。
根据中国婚姻法第46条的规定，以下行为构成离婚损害赔偿的侵权行为：
重婚是指有配偶者又与他人结婚。有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同居住。虽然两者在形式上有所差别，但实质上都违反了《婚姻法》规定的夫妻间忠实义务，构成对配偶权的侵害。因此，当配偶重婚或与他人同居时，受害配偶可以请求损害赔偿。
家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等手段给家庭成员造成身体、精神等方面的伤害。持续性、经常性的家庭暴力构成虐待。根据规范目的，家庭暴力和虐待的对象应限于受害配偶。只有当一方配偶是家庭暴力的受害者时，才能请求损害赔偿。
遗弃是指一方配偶不履行同居义务或家庭生活费用负担义务，对另一方造成身体和精神上的损害。只有受害配偶才能请求损害赔偿。
根据婚姻法规定，只有因一方配偶的侵害行为导致离婚的，无过错方才可以请求损害赔偿。如果离婚是由其他原因导致的，受害方不能请求损害赔偿。
中国的离婚损害赔偿规定没有明确指出行为人的主观状态。然而，离婚损害赔偿责任是侵权责任的特殊形式，因此，在法律对前者规定不完善时，应适用后者的一般规定。因此，可以认为离婚损害赔偿责任的承担者应在主观上具有过错。一般侵权责任只要求行为人有过失即负赔偿责任，这对于离婚损害赔偿适用不无疑问。根据离婚损害的侵权行为的构成要件，只有故意才能构成这些侵害行为。
婚姻存续期间夫妻共同财产的权利及婚外情期间对小三财物的追回权。在婚姻存续期间，夫妻共同财产应平等处理，擅自处分共同财产为无效行为。赠与小三的财产损害无过错配偶的权益，应认定为无效并返还。单纯的婚外情不受法律调节，但涉嫌重婚罪的将受到刑法处罚。离婚时，
中国法律对于曝光婚外情证据的规定，指出其侵犯了隐私权并违反了侵权责任法。同时，文章还介绍了收集婚外情证据的方法，包括电子邮件、聊天记录、保证书、照片、录像和录音等，但需注意采集证据时需遵守法律边界，避免侵犯他人隐私权。
离婚损害赔偿的义务主体，包括权利主体和义务主体。权利主体是离婚诉讼中受害的配偶一方，即无过错方的配偶；义务主体是离婚诉讼中的过错方配偶，需存在法定的过错行为，如重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。法律只能追究危害较大的过错行为，无过错方配
离婚后能否就家暴提起损害赔偿的问题。根据《婚姻法》相关规定，无过错方在离婚后因家暴有权提出损害赔偿请求，包括物质和精神损害赔偿。请求必须在离婚登记后一年内提出，并在司法实践中遵循一些原则，如必须同时提起离婚诉讼，或在离婚后一年内单独提起诉讼。
