根据婚姻法第46条规定，被称为“无过错”的配偶有权请求离婚损害赔偿。然而，对于何为“无过错”，需要进一步明确。中国学者普遍认为，“无过错”指的是该方配偶没有实施《婚姻法》第46条规定的四种法定违法行为。根据字面意思，有两种解释可以符合“无过错”的要求：
根据之前的论述，离婚损害赔偿实质上是离因损害赔偿，旨在对因一方配偶的侵权行为而导致离婚的受害配偶进行救济。基于此目的，损害赔偿请求权不应该建立在权利人对侵权行为的发生无过错的基础上，而是建立在受害人对离婚的发生无过错的基础上。因此，第一种解释更符合立法者的原意，也更符合该规范的目的。因此，如果受害人的有责行为导致对方请求离婚，则其不能依据该条要求对方给予赔偿。
根据之前的论述，离婚损害赔偿的目的是为了对受到侵害的配偶进行救济。因此，只有当一方配偶没有实施侵权行为时，才能请求损害赔偿。如果受害人的有责行为导致对方请求离婚，则其不能依据该条要求对方给予赔偿。
根据中国婚姻法第46条的规定，以下行为构成离婚损害赔偿的侵权行为：
重婚是指有配偶者又与他人结婚。有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同居住。虽然两者在形式上有所差别，但实质上都违反了《婚姻法》规定的夫妻间忠实义务，构成对配偶权的侵害。因此，当配偶重婚或与他人同居时，受害配偶可以请求损害赔偿。
家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等手段给家庭成员造成身体、精神等方面的伤害。持续性、经常性的家庭暴力构成虐待。根据规范目的，家庭暴力和虐待的对象应限于受害配偶。只有当一方配偶是家庭暴力的受害者时，才能请求损害赔偿。
遗弃是指一方配偶不履行同居义务或家庭生活费用负担义务，对另一方造成身体和精神上的损害。只有受害配偶才能请求损害赔偿。
根据婚姻法规定，只有因一方配偶的侵害行为导致离婚的，无过错方才可以请求损害赔偿。如果离婚是由其他原因导致的，受害方不能请求损害赔偿。
中国的离婚损害赔偿规定没有明确指出行为人的主观状态。然而，离婚损害赔偿责任是侵权责任的特殊形式，因此，在法律对前者规定不完善时，应适用后者的一般规定。因此，可以认为离婚损害赔偿责任的承担者应在主观上具有过错。一般侵权责任只要求行为人有过失即负赔偿责任，这对于离婚损害赔偿适用不无疑问。根据离婚损害的侵权行为的构成要件，只有故意才能构成这些侵害行为。
中国家庭暴力的损害赔偿权问题。根据《婚姻法》及其司法解释，受害者有权要求赔偿，包括物质和精神损害赔偿。司法实践中，无过错方可在离婚诉讼中提起家庭暴力赔偿请求。同时，文章还介绍了家庭暴力的认定标准，包括暴力行为的主观意识、形式、程度等要素，以及在某些情
离婚精神损害赔偿标准的确定问题。目前我国没有明确的赔偿标准，赔偿数额需结合具体情况和当地经济水平进行分析。诉讼程序中，无过错方可在离婚诉讼中提出损害赔偿请求。离婚损害赔偿包括物质损害和精神损害，责任形式包括财产责任和非财产责任。无过错配偶可请求给付抚
婚外情证据的效力问题。有效的婚外情证据必须具备真实性和合法性，如真实的照片、捉奸在床的证据等。间接证据如电话记录、短信内容等也可以作为证据。当事人应注意合法取证，比如在自己家中拍摄的照片较容易被法院采信。同时，无过错方在取证时应量力而行，并避免侵犯他
离婚赔偿的相关问题，指出离婚赔偿与结婚时间长短无关，关键在于对方是否有过错。离婚赔偿的构成要件包括行为的违法性、有损害事实的存在、有因果关系的存在以及行为人主观上的过错。只有在对方存在重大过错导致婚姻关系破裂，并给无过错方带来财产或精神上的损失时，才
