承揽合同是日常生活中除买卖合同外常见和普遍的合同，我国《合同法》第251条第1款对承揽合同所下定义为：“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”在承揽合同中，完成工作并交付工作成果的一方为承揽人;接受工作成果并支付报酬的一方称为定作人。在日常生活中，如果合同中没有以承揽人、定作人指称双方当事人，也不影响对其法律性质的认定。承揽合同的承揽人可以是一人，也可以是数人。在承揽人为数人时，数个承揽人即为共同承揽人，如无相反约定，共同承揽人对定作人负连带清偿责任。
背景
某大酒店与广告公司于2000年5月份签订了一份印刷品加工承揽合同。合同约定了承揽的标的、数量、质量、承揽方式、材料提供和履行期限等内容，但没有对验收标准、方法以及质量异议期限进行约定。在合同履行过程中，广告公司已完成了合同的90%，酒店方支付了合同金额的60%，双方对此没有争议。然而，在使用过程中，酒店方发现部分印刷品存在错字、漏字和译文错误等质量问题。
纠纷及诉讼
2001年10月，广告公司向人民法院提起诉讼，要求酒店支付尚欠的加工费。同时，酒店方提起反诉，以印刷品存在质量问题为由，要求拒付剩余款项并退回广告公司制作的印刷品。
律师回答：关于质量异议期限及法律后果
法律规定
根据我国《合同法》第261条，对于定作人的质量异议期限及不在规定期限内提出异议的法律后果并没有明确规定。然而，在市场经济条件下，为促进经济发展和保护当事人的合法权益，要求当事人之间的法律关系不应长时间处于不确定状态。
案件分析
在本案中，酒店方已使用了一年多的时间，但没有证据证明其在质量问题上及时向广告公司提出异议。根据法律原则，如果没有及时通知承揽人存在质量异议的证据，就视为怠于通知，应承担怠于通知的后果。因此，法庭应驳回酒店方要求拒付余款及退货的反诉请求。
相关法律知识：定作人的验收义务和质量异议
定作人的验收义务
根据《合同法》第261条规定，定作人应当对工作成果进行验收。验收的目的主要是检验工作成果是否按时交付、工作成果的质量数量是否符合合同约定或定作人的要求。同时，验收也是双方当事人进行结算和定作人支付报酬等费用的前提条件。
质量异议的通知义务
根据公平和诚实信用原则，定作人在接到工作成果时应当及时进行验收。验收的内容包括查验工作成果的质量以及有关技术资料和质量证明。如果经过检验，发现工作成果在质量方面存在严重缺陷，定作人可以拒收并通知承揽人。
