根据您所提供的情况，张某对待苏某的行为可以被视为家庭“冷暴力”。虽然家庭“冷暴力”在某种程度上对受害方造成的伤害可能不亚于有形暴力，但从情理上讲，对于无过错方受到家庭“冷暴力”的情况，赔偿是合理的。然而，在离婚过程中，如果双方对于是否应当赔偿家庭“冷暴力”存在分歧，那么其标准只能依据法律规定。
根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(一)》，家庭暴力被定义为：行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，对其家庭成员在身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。从这个定义可以看出，暴力是指一方以有形的形式施加于家庭成员，导致身体或精神等方面损害的行为。
虽然苏某的精神受到了损害，但这并不属于由有形暴力造成的情况。换句话说，张某的家庭“冷暴力”并不能等同于《婚姻法》中规定的“实施家庭暴力”。因此，法院在判决赔偿时没有法律依据。
夫妻不说话与家庭暴力的区别和影响。虽然两者都对夫妻关系造成伤害，但夫妻不说话被比喻为“家庭冷暴力”，其伤害程度和方式不同于家庭暴力。法律对夫妻关系的调整有限度，夫妻不说话尚未达到法律调整的限度。解决夫妻不说话的问题应从感情上入手，夫妻间应多交流、互相
夫妻间的“家庭冷暴力”现象及其定义，介绍了一起因家庭冷暴力导致夫妻矛盾的案例。该案例中，丈夫对妻子采取冷淡、轻视、放任和疏远等冷暴力手段，导致妻子提出离婚并要求精神损害赔偿。法院根据相关法律规定，认定丈夫的行为构成家庭冷暴力，并判决准予离婚，但精神损
家庭暴力与虐待的法律责任问题。根据法律规定，实施家庭暴力或虐待的行为，构成犯罪的将追究刑事责任。受害者应敢于使用法律武器维权，同时采取正确的应对措施，如报警、寻求帮助和调解等。对于严重情况，受害者可以向法院提起诉讼，要求获得相应的精神赔偿。
冷暴力下的婚姻能否继续存在的问题。当夫妻感情破裂时，可以通过协商或诉讼方式离婚。法律规定在调解无效、感情破裂等情形下应准予离婚，但冷暴力不属于有形暴力的范畴，因此无法依据法律进行赔偿。
